一名家長日前帶6歲孩童到台北市中山區的甜甜圈店，要外帶卻遭店家以「12歲以下不得入內購買」的規定拒絕，事件引發網友負評如潮，店家今（25）日再強調，當下有提出2個建議給家長，詢問小朋友是否可以在外面的院子稍候，或是有另外一位家長或朋友再過來享用，怎料，聲明仍不被網友埋單，紛紛怒轟「那是佔用騎樓」、「死不認錯」。
甜甜圈店禁12歲以下！外帶也拒絕 遭挖「外國嬰入店」掀雙標
回顧整起事件，家長發文指控自己獨自帶著6歲孩童前往甜甜圈店，原本只想外帶，但店家堅持內用及外帶皆僅開放12歲以上顧客，不過店家被挖出過去曾張貼一張溫馨合照，照片中一名女子疑似揹著外國嬰兒，配文寫著「我們會為了提供極致款待跪下，但不會為了不合理要求下跪」，被網友質疑雙重標準，認為店家對外國顧客與本地顧客態度不一。
更多新聞：北市吃到飽驚現「火烤肉片蟑螂」 店家道歉：食安問題責無旁貸
店家Google評論區也湧入大量1星負評，多數反映親子不友善的問題。從9個月前至1年前，就陸續有人提出類似反應，店家甚至逐一留言回應，內容包括「我們很開心今天沒有接待你」、「我們不厭童，厭惡的就是妳這種無理的家長」等語句。對此，店家出面澄清，表示開店以來一向歡迎小朋友，但過去曾有遭破壞的經驗，為維護環境品質、不影響店內其他顧客，才逐步從口頭告知改為紙本及社群公告，並非偷改規則。至於外國嬰兒的照片，店家解釋是規定實施前拍攝的。店家也建議，若想外帶，下次可找親友一起前來幫忙照顧小孩。
更多新聞：冬天過一半又有冷氣團「員工嘸禦寒外套」 台鐵：廠商嚴重逾期
甜甜圈再發聲「小朋友可以在院子等」 網友怒了：那是占用騎樓地
店家今日再次發文澄清，目前內用外帶的確沒有服務12歲以下小朋友，基於不做出破例的前提，當下禮貌提出2個建議，詢問小朋友是否可以在外面的院子稍候，或是有另外一位家長或朋友再過來享用，店家強調「因為只要破壞了規則，其實對之前遵守規則的顧客以及現場的店內客人並不公平，不破壞店內規則的情況下，我們依然非常的禮貌的提出了建議，不論任何原因，沒有完整呈現或是忽略掉部分的很重要對話，我覺得會對於整件事情呈現出很大的誤解，這部分我們必須特別澄清」。
至於被質疑其他小孩在店內照片，店家說明，「這張照片的存在反而是證明我們不厭童」，重申其實一直都是喜歡並接待小朋友，但實在是有太多的事情發生，才做出部分的規則，「所以用以前的照片來批評我們雙標，其實跟事實並不相符」。
但也有另一派表示，「Google review一個月前的照片，門口就有寫公告12歲以上only，為什麼還要去挑戰店家規定」、「硬要去人家不想接待的地方，再來說人家厭童歧視，還滑坡到店家違法，這不是玻璃心那什麼是玻璃心」。
◤新年馬上迎接好磁場◢
◤清潔好物推薦◢
