先算起司蛋餅再加玉米比較貴？　客嗆：玩文字遊戲

蛋餅再加料，看想加玉米、火腿還是起司，額外再加價，不過台南有消費者購買2份玉米蛋餅加起司，按價目表八十塊錢，但店家結帳卻以起司蛋餅加玉米計價，這樣子變成了一百元，讓消費者覺得是在玩文字遊戲嗎?同樣東西、文字顛倒就變貴了，對此，店家表示當下腦筋打結轉不過來，才會用比較貴的方式算錢，考量不周，願意退費。

早餐店業者vs.客人：「玉米蛋餅加起司這樣45元(對)。」

現場再點一次玉米蛋餅加起司，老闆收45塊錢，不過之前有消費者，買同樣搭配組合，po文抒發不愉快，玉米蛋餅一份30元，他點2份加起司，按道理應該80塊，但老闆結帳卻以起司蛋餅40元，額外加10塊錢玉米，這樣子變成了100元，讓消費者覺得很懸，刷新三觀，在玩文字遊戲嗎？

當事消費者李先生：「她讓我感覺在玩文字遊戲，人家說的講比較難聽一點，就是貪貪小便宜。」

老闆對這位顧客有印象，也承認那時候準備開店，一時間腦筋轉不過來，因為按照價目表，加料蛋餅，起司比玉米多了十塊錢，額外再加料，的確會有不同價格，一般來講，業者回饋消費者，會以較低價格計算。

早餐店業者：「那時候認知他說起司，我就依起司(蛋餅)先計算，不是故意算貴，如果他回來討我就還他錢，(忙中有)忙中有錯啊。」

只是換到其他間店，加料蛋餅，業者在訂價上有固定的規律，避免價格差異。

其他早餐店業者：「(會有價差的空間？)沒有不會，固定的啦，起司就是10塊，玉米5塊，燒肉就是15。」

從原始蛋餅為基礎，多點料就額外再加價，店家最好統一標準，否則遇到精打細算的客人，價格出現落差，就算只差五塊、十塊，用餐感受已經打了折扣。