寶可夢機在台灣非常受歡迎，但現在卻因為法規規範尚未清楚，各地方有不同的解讀，目前台北市是規定寶可夢機必須離學校50公尺以上，目前機台大多都已經撤離超商，改制符合規範的百貨商場等等。另外新北市是否跟進，仍採觀望態度，但會柔性勸導。其他地方政府暫不跟進，有在玩寶可夢機的家長表示，會尊重政府的法規，但寶可夢機是否適用於相關遊戲機台規範，希望能有更明確規範。
打開收藏盒滿滿卡牌，各種顏色款式整齊收好，國小學生喜歡寶可夢，有時候爸爸會利用休閒時間帶著他一起玩。
寶可夢玩家王得銨：「他們都是有錢人啊，玩很多局我只能玩兩局，為什麼你只能玩兩局？不知道要問我爸爸。」
走到機台前，父子倆一起共樂享受親子時光，王先生表示休假時間會帶小朋友來玩，自己也會親自下場體驗，久而久之也累積了不少卡牌，而近來各縣市政府針對寶可夢機台有不同規範，其中台北市府依規定把寶可夢機歸在「遊樂園業」，依法不得設置在非商業區，也就是離學校50公尺以上，預計9月底前將所有機台將撤離。
學童家長王健翰：「就是有家長小朋友怎麼排隊排很長超商不方便，我覺得還是要看政府對這個遊戲它的定義吧，說實在你說它是遊戲機它是啦，可它是不是有原本這個法規設定的賭博成分，看起來是沒有。」
台北市議員柳采葳：「法規有疑義的部分，應該是中央跟地方要去來做溝通跟釐清，那在地方自治沒有問題，就是沒有灰色地帶的部分，那我想都是依法處理其實在於整個機台的問題，寶可夢機它跟其他的娛樂相關產業它是沒有差別的。」
目前台北市大部分機台都已經集中到百貨商場，而在新北市共有145個機台，有79處在超商設置，新北經發局表示寶可夢機台可以在一般商店裡經營，故不受電子遊戲場業管理條例規定，但會逐步審視柔性勸導請業者先自行審視，基隆跟桃園等鄰近雙北城市則是維持現狀暫不變動。
新北市議員林國春：「我個人認為目前這些寶可夢這些機台也是暫時性的，畢竟它不是中央地方所規範的法規限制，也不是八大行業，過去我們的電動玩具啦網咖啦自住嫌惡，現在的自住嫌惡慢慢尊重市場的機制，如果市場不認同的話，它業者自然就會退出市場。」
因為中央跟地方各有相關規範，業者也針對設立行業別認定疑義部分爭取營業權益，後續所涉適用法規及各項管理課題，學者專家表示建議經濟部可以召開跨領域專家研商會議來釐清產業類別認定。
不少玩家表示其實寶可夢就是卡牌遊戲現在也有限制玩法次數，避免有人霸佔機台搶五星卡，相關的盜版卡也會有相關檢視機制現在網路上也有很多二手交流，在行業別尚未認定之前北市地區想玩機台得先移到百貨商場等地區，當然家長跟學童的約束方法也是關鍵。
全國家長團體聯盟輔導理事長彭淑燕：「但是不是會有遊戲成癮以及過度投入金錢這件事情確實也是因人而異，因此我們尊重台北市對於遊戲平台遷出的作為，同時也認為縣市政府應該可以有一些相關的使用規範來給學生或家長來做參考，但最終家長對自己孩子的狀況還是應該要有一些了解。」
寶可夢機親子同樂該如何認定行業尚未定案，地方政府的後續動作牽動著寶可夢玩家的心。
◤2024年末運勢解析◢
