民間團體批評,雙語政策不能增加學生競爭力,師生若英語能力不夠好,控怕造成學科無法吸收變成「多輸」局面;也有家長認為,雙語師資不夠普遍,擔心城鄉差距愈來愈大。
政府推動2030雙語政策質疑聲浪不斷,學者也認為這是一個「面面俱輸」的恐龍政策,也有家長也擔心雙語師資不夠普遍,不只母語弱化,也可能擴大城鄉差距。
學生家長:「(人口)好像都是集中在都市,假如說在鄉村的話,資源、人員都會相對比較少。」
不過也有家長認為,未來不管使用哪種語言,能透過智慧科技輔助學習。
學生家長:「在科技變化或時代變化,有可能對他們來說,寫字或母語的學習,會可能會有變動。」
學者進一步分析,台灣雙語政策無法成功的原因,認為我們和新加坡等多語國家,先天條件就不同就不能相提並論。
師範大學兼任教授張武昌:「新加坡從來沒有說他是一個雙語國家,它是一個多語國家。」
長風基金會董事長江宜樺:「不管這個政策的名稱,叫做雙語國家或者是雙語政策在前面幾年,在政府由上而下大力推動之後,已經慢慢看到一些現象,甚至可以說是問題。」
◤2024名古屋旅遊推薦◢