持續追蹤，這名被指控騷擾的婦人，其實是一樓店面屋主，聲稱門前空地是自己的，不滿遭攤車占用，但管委會反駁，這塊地是法定空地，有權出租給別人使用。而屋主把兩面牆打掉，作為出入口使用，也引來管委會抗議，對此，土木技師說，更改必須專業評估，雖然打牆做門，未必不安全，不過多少影響耐震度。
遭控婦人：「這是防火巷，違法的地方。」
反控攤車業者違法占地，聲稱這塊地是自己的，但管委會反駁，說這塊地是大樓所有權人共同持有的法定空地，卻被婦人占用，原來她去年花了七千萬買一樓店面，未經管委會同意，把兩面牆打掉，作為出入口，管委會將一樓空地，出租給共享停車業者，婦人多次要車主別停，業者擔心引發糾紛，暫停民眾停車，管委會後來將空地轉租給攤車，婦人照樣趕人。
管委會代表：「她是不合法，而且破壞大樓結構，對我們的安全性是有疑慮的，當初她在施工的時候，我們管委會有個群組，大家都表示抗議，但她都不理會我們。」
土木技師說，要把牆面改成門窗，必須經過專業評估，確保結構安全性，磚牆被敲掉，結構未必不安全。
台北市土木技師公會理事長莊均緯：「雖然沒有影響這個大樓原來設計的耐震規定，可是實際上是有影響到本身，這棟大樓的耐震度，因為這個磚牆打掉，還是會有一些影響。」
地到底是誰的，雙方各說各話，爭議沒解決，不管作為什麼用途，都引發糾紛，倒楣的恐怕還是花錢租地的使用者。
◤Blueseeds永續生活◢
