國內確診狂飆，為降低醫療量能，中央宣布輕症者採居家照護，等隔離期滿快篩陰性即可出關。對此一名確診者分享，最近準備解隔時快篩，一時興起買了兩個牌子的試劑來實測，沒想到竟是「一陽一陰」，讓她相當驚訝。
該名網友在臉書社團「確診者有話要說」發文，表示確診後關了好幾天，終於在昨（25）日解除隔離，結果晚上要快篩時，她心血來潮買了兩種不同品牌的快篩劑檢測，分別是泰博及亞培，結果一驗出來，泰博呈一條線，亞培卻呈現淡淡的2條線，讓她驚呼「感覺亞培快篩比較準確。」
更多新聞：國旅補助來了！住宿每晚最高折1300元 開跑時間曝光
貼文曝光後引起議論，許多網友深有同感，回應「我也認同，它真的很敏感」、「亞培真的比較準」、「我也喜歡亞培，有發燒症狀，用羅氏還是一條線陰性，一用亞培馬上兩條線」、「我也是因為用亞培驗有淺淺一條，才提早發現確診的，同時間用羅氏驗還是陰性」。
雖然民眾試驗後認為亞培快篩似乎準確率比較高，不過食藥署日前曾說明，試劑的準確度都高達8成以上，但若是民眾戳錯位置，會降低精準度，甚至流血，且建議出現症狀，或是曾接觸確診者3天後快篩，準確率較高。
另外羅氏快篩試劑也曾透過46名Omicron個案進行分析，整體敏感度雖然達到78％，但在偵測CT值小於25的低病毒量及無症狀個案的敏感度低，僅有約23％及56％，而在偵測高病毒及症狀個案的敏感度則有達到100％及90％。
《TVBS》提醒您：
因應新冠肺炎疫情，疾管署持續疫情監測與邊境管制措施，如有疑似症狀，請撥打：1922專線，或 0800-001922。
◤日本旅遊必買清單◢
