台北市宣布從25日開始,為期一周,室內的國高中是全面改線上上課,部分大考學生可以調整,但是國小卻是正常到校上課,這樣的政策引來不少老師質疑,認為國高中都有不少學生接種疫苗,為了防疫停課。但完全沒有接種疫苗的國小學童卻仍要上課,雖然能夠理解是因為照顧問題,但批評政策邏輯有問題,在防疫跟看護這塊上,出現了兩種聲音。
偌大的校園空間只剩下這六班,還有在上課,台北市宣布全市國高中免到校,改線上教學,授權各校調整,像是今天採訪的永吉國中,目前七八年級是全部在家線上教學,九年級學生因為會考將至,仍舊採取到校授課方式。
北市永吉國中校長謝丞韋:「台北市國高中從這個禮拜一,到禮拜五在家進行線上教學演練,九年級他因應這樣會考的需要,所以九年級一樣在學校,進行實體的上課,七八年級就依照教育局指示,就在家進行線上教學演練。」
北市高中公民老師黃益中:「12歲以下這些國小學生,跟幼兒園學生,他們完全沒有打過疫苗,就要讓他們來實體上課,所以這個邏輯這個政策上禮拜五出來之後,大家就你知道丈二摸不著金剛,為什麼打疫苗的在家上課,沒有打疫苗的來學校群聚。」
尤其是台北實施但其他縣市沒跟進,不少家長反應標準真的太亂,新北教育局表示市內高國中小共340所,但新北幅員遼闊且城鄉差距大,突然宣布停課改由線上,將衍伸家長上班孩童照顧等問題,將停課授權給學校,依據暫停實體課程實施標準,隨機應變,雙北國高中政策因此不同調。
北市永吉國中校長謝丞韋:「每一個政策都會有不同家長,有不同的需求跟意見,以國小的部分來講,因為他們沒有辦法單獨在家裡面,必須要有家長陪同,因為年紀太小了,所以如果說你讓國小停課的話,我相信很多家長不一定能夠請假,然後在家裡面陪同孩子,也會有家長有這樣的困擾。」
北市高中公民老師黃益中:「我可以理解就是說,如果你宣布國小生也在家上課的話,那整個家長會天下大亂,那為什麼國高中生不乾脆也就在學校,既然你是以防疫為優先的話,那就應該通通在家裡,那這樣聽起來的話,防疫也不是唯一的決定因素你考慮的可能是家長,這個邏輯其實從上禮拜到現在,很多家長跟老師,其實那個腦子裡面是充滿著疑問這樣。」
學者分析國小沒停課,主要還是在於照顧問題,畢竟12歲以下孩子必須有人陪同在家,但若到校又是一種群聚,也讓現在政策出現兩面聲量,現在不少國小也開始發放意願通知書,調查家長讓孩童施打疫苗的意願。
國小校長表示初步願意讓孩子施打疫苗的,落在三到四成顯示目前還是有不少父母,對12歲以下孩童疫苗施打有所疑慮,但疫情走向共存方向,未來在防疫跟照護上如何取捨,各地政府恐怕還得花點心,因為一個政策規劃,牽動著是全台學生和家長的心。
《TVBS》提醒您:
因應新冠肺炎疫情,疾管署持續疫情監測與邊境管制措施,如有疑似症狀,請撥打:1922專線,或 0800-001922。
◤Blueseeds永續生活◢