《Social Lab社群實驗室》本次透過《OpView社群口碑資料庫》追蹤近半個月內「健保改制」話題的網路聲量表現，帶您了解健保制度調整的網路聲量討論，以及網友的意見與看法。
完善的全民健保制度，一直被視為是台灣人民的福祉，不過長年虧損的狀況，也讓政府與民眾省思究竟應該如何進行改革，才能解決財政上的問題並朝著公平目標邁進。
健保部分費用調漲引正反討論 停復保機制最受熱議 首先看到在2月17日，衛福部長陳時中於每日疫情記者會上表示，
有關於健保部分負擔費用會調整的說法屬實，將會積極推動改革，
改革方向包含藥品、檢驗費用的提升，引起網友們反彈，如「
怎麼一直增加一些必要費用，快吃不消了」、「去年漲、今年又漲」
等；不過也有人表示贊同，認為「對一般民眾較無感」、「
希望可以藉此遏止濫用醫療資源的人」，另外也有民眾提到「
有慢性疾病的患者，負擔可能會加重」，提到政府應謹慎考量規劃，
引發各式的討論。
而在2月22日時，社會保險司長商東福在接受採訪時談到，
針對受到許多爭議的健保停復保機制，可能會廢止或研擬新方案，
話題發酵至隔日（2月23日）來到最高峰，
網友紛紛表示贊同廢除，像是「健保費不貴，
如果要享受醫療資源就應該要付錢」、「使用者就該付費，
不應有特別待遇」等，並說到現行制度過於不公平，
應盡快立法改制。
廢除停復保才公平？濫用醫療資源也該重視 針對健保制度調整研議，其中以「停復保制度」激起兩極討論。
支持廢除停復保制度的民眾多認為「健保就像一般保險，
不論人身處何地，都應該納保」，因此就算旅居國外的人士，
歸國後也要補齊旅外期間欠繳之健保費，才能繼續享受健保。
另外還有人以平常沒有生病時也會繳納健保費為例，
指出國民健保的初衷是互助，本就是以備不時之需的費用，並非「
沒用到就不需要繳」，因此贊同廢除停復保制度，沒有例外、特權，
才能達到公平互助的初衷。
不過也有另一派民眾不支持「停復保」的改革方案，其中有人擔憂「
如果海外人士都（直接）退保，會不會有反效果？」，
引發回覆像是「停保前的欠款呢？」、「感覺應該有漸進的改革，
不要操之過急」等，擔憂是否會引發許多延伸問題。另一方面，
也有人認為健保財務連年虧損的問題，不只是單一族群的責任，
應該先檢視許多濫用醫療資源的行為，如「
很多人拿一堆處方箋領藥，卻根本沒在用」、「
太多人鑽中低受入戶的漏洞，享受社會福利資源」，
希望政府先從這方面下手，真正的改善健保制度。
雖然改革的具體方案尚未出爐，也有著許多問題尚待解決，
但健保的初衷無非是希望透過國民平時的繳納，
來讓有需要的人可以即時獲得幫助，
繼續提供國民們最好的醫療資源與服務。
本分析報告使用《OpView社群口碑資料庫》，針對指定議題進行文本分析
觀測期間： 2022/02/09~2022/02/23
觀測來源： 討論區、社群網站、新聞
本文由《OpView社群口碑資料庫》授權提供
◤Blueseeds永續生活◢
👉天然護膚市場升溫！無添加敏肌也可用
👉精油保養最低49折再享1111折111
👉0水保養・以油養膚，精油保養快跟上
