你知道我們每天丟棄的垃圾也是電力的來源之一嗎？其實廢棄物發電在台灣行之有年，以新北市為例，八里、樹林、新店等三座焚化廠，每年可提供11.5萬家戶用電，聽起來，有助減廢又能發電，怎麼看都是雙贏。但這樣的方式，卻不能算是現在國際所倡導的「綠電」，因為我們的垃圾篩檢技術還不夠，因此燃燒這些充滿廢塑膠的生活垃圾，才不能算是綠電。
環保公司八里焚化廠工安管理課長林韡紘：「現在看到就是，它抓取之後，要進去我們的垃圾進料斗，做投料的動作。」
每次投放多少垃圾，都有紀錄，才能計算垃圾傳換能量的最高效率。垃圾在焚化後所產生的高溫廢氣，就是發電關鍵。
由鍋爐吸收其熱能，使鍋爐水轉變成蒸汽。 產生之蒸汽主要供應蒸汽渦輪發電機發電使用。投過焚化廠中央控制室清楚監控，發電過程24小時不停歇。八里發電廠也是第一座獲得溫室氣體盤查確證通過的大型焚化廠。若再加上樹林跟新店，三座加起來，每年可供給11.5萬家戶用電。
新北市環保局廠長白添富：「大概這平均，這三座焚化廠一年可以燃燒廢棄物的量，大概是九十萬公噸，那產出的廢棄物290萬公頓的一個蒸氣，那整個發電的效益來到45萬MW，那整個售電的收益，大概每年都有七億元，七億元以上的一個收益。」
年賺七億，有助減廢又能發電，怎麼看都是一舉兩得。但儘管廢棄物發電在台灣可歸類為「再生能源」，但算不算「綠電」，國際上有不同解讀。
看守台灣協會秘書長謝和霖：「因為我們的廢棄物，如果我們在講我們的生活垃圾裡面，有一大部分就是塑膠。那所以由化石燃料製成的這些廢塑膠，它如果你再拿去做那個去發電的話，是不能當作綠能的。」
為了達成國家能源轉型及溫室氣體減量目標，經濟部訂定 2025年國內再生能源總發電占比 20%的目標 ，國際科技巨頭Google跟Apple，更是公開承諾以100%使用「綠能」做為目標，因此台灣面臨的狀況是，假設廢棄物發電業者，將來想把電轉供給高科技廠A公司，那A公司的歐盟品牌商派人來查核，可能就會對這樣的電是否屬於「綠電」，提出質疑。但，同樣是垃圾發電，瑞典卻能做到綠電等級。
瑞典成功關鍵就在於其燃燒的廢棄物分得很徹底，只燒「適燃性廢棄物」，台灣做不到的原因就是，缺前端料源分類乾淨的工廠。
台灣生質能技術發展協會資深研究員張家驥：「所以要整個健全這整個體系，我們前面燒，等於我們去能夠有效的，去化這些適燃性的廢棄物，提升它的這個能源效率，那不管是發電或是產熱都好，那最後是它燒出來的灰渣。基本上，你在我們在一樣的，產出的能源效率下，這個灰渣已經比焚化爐產出的底灰還要少，所以其實那當然是可以做，一定是可以做。」
台灣要做也不是不可能，但就缺減碳誘因。在瑞典，碳稅一噸上百美元，但以再生燃料發電的碳排僅煤炭的三到七成，即使沒有提供躉購電價，企業為了減稅，也會有誘因投入廢棄物妥善處理進而發電。台灣若想提高綠電佔比，碳稅勢在必行。
◤Blueseeds永續生活◢
