四大公投將在12月18日登場，包括重啟核四、反萊豬、公投綁大選、珍愛藻礁案，其中，由國民黨立委林為洲提出的「你是否同意政府應全面禁止進口含有瘦肉精（萊克多巴胺等乙型受體素）豬隻之肉品、內臟及其相關產製品？」全國性公民投票案，備受熱議。
《Social Lab社群實驗室》本次透過《OpView社群口碑資料庫》追蹤最近三個月「萊豬」話題的網路聲量表現，帶您了解萊豬的網路聲量變化，以及網友對該話題的正反輿情觀點。
萊豬為民意所向？網友討論「開放萊豬」與「步入國際」關聯性
從開放萊豬進口後，話題討論持續不斷，而在今年8月28日國民黨舉行「1218重新出發！政府獨裁、公投制裁」記者會，並在現場發放限量一千份的台灣豬肉乾與小豬撲滿，呼籲全民在公投日出門行使公投權，帶動萊豬話題討論延燒至隔日。
而到了10月24日，因先前台灣基進黨立委陳柏惟支持萊豬進口，因此前一天（23日）罷免投票結果出爐後，有網友就表示「要罷的是支持萊豬的民代」、「罷免萊豬立委」，被網友認為此次罷免案能反映反萊豬的民意。而後在10月31日，不少反對萊豬的立委及媒體人紛紛表示自己「反萊豬」的立場不等於「反美豬」，引來網友表示「硬要把萊豬和美豬混在一起，我覺得這是故意混淆是非」、「美豬要沒萊的就好，又不是美的都不要」，也讓萊豬議題迎來另一個關注高點。
萊豬進口各有利弊 網友憂標示不清
對於進口萊豬的議題，民眾態度參差，其中支持進口的部分網友樂觀認為這樣開放能「取得走入國際市場的門票」，並表示「平等貿易，就是要對等開放貿易品項，其它就交給市場機制決定」；另外，也有民眾表示就算進口了，也可以自由選擇要不要吃，認為「要吃、要買隨在我們自己」、「美國要的是台灣有開放自由貿易，至於有沒有吃美國有管你嗎」等。
而持反對意見的網友則表示，由於萊克多巴胺可能會有「對身體造成危害的隱憂」，因此不希望萊豬流通到市面上，加上就算有標示產地等資料，也無法確定商家是否誠實，或是被加工之後的肉品肉源是否單純，因此就有網友懷疑表示「為什麼外面賣的都説台灣豬？萊豬流去哪裡了？」。
對於萊豬要不要進口網友反應兩極，但不管支不支持，參考大家的論點後，在12月18日的公投中投下表達自己立場的一票吧！
本分析報告使用《OpView社群口碑資料庫》，針對指定議題進行文本分析
資料時間：2020/08/08~2021/11/08
資料範圍：社群網站、討論區、新聞、部落格、問答網站（排除抽獎文）
延伸閱讀：
軍公教調薪網友觀點大不同 帶動公職考試熱烈討論？
本文轉載自「Social Lab社群實驗室」，僅反映作者意見， 不代表TVBS立場。
◤Blueseeds永續生活◢
