台灣12至17歲青少年在校園接種第1劑BNT疫苗，指揮中心評估第2劑接種規劃，專家今天說，台青少年心肌炎發生率是美國2倍，接種第2劑是否利大於弊，應提出數據供家長參考。
青少年是否施打第2劑BNT疫苗近日引發討論，中央流行疫情指揮中心昨天指出，國內12至17歲青少年BNT疫苗第2劑接種後續規劃，仍待衛生福利部傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）委員評估，委員們會針對青少年施打第2劑疫苗對於防疫效果是否利大於弊持續評估。
對此，中研院生物醫學科學研究所兼任研究員何美鄉今天在臉書貼文指出，指揮中心9月開始策劃在學校為青少年施打BNT疫苗，當時就曾有台灣多名學者、含她本人都對此政策表達疑慮，並建議家長不要同意施打，但家長及青少年都有最終的決定權。
現在到了思考青少年是否施打第2劑，何美鄉說，依據美國疫苗不良事件報告系統的資料，12至17歲施打第1劑心肌炎發生率為女性1.1/百萬劑、男性9.8/百萬劑，而第2劑的發生率為女性9.1/百萬劑、男性66.7/百萬劑，而美國此年齡層心肌炎的背景值，女性不超過2，男性不超過4，此學術論文發表於今年8月。
而根據指揮中心的數字，青少年有15例接種後出現心肌炎狀況，其中13例為12至17歲，雖沒有性別資料，但台灣12至17歲的人口組群約為120萬人、接種率88%，因此台灣青少年接種第1劑BNT後，罹患心肌炎的機率約為13/百萬劑。
何美鄉說，從台灣決定讓青少年施打BNT疫苗後的這段期間，國際上並沒有更多關於與疫苗相關心肌炎發生率的新文獻，在沒有台灣此年齡層預期的心肌炎背景值的情況下，評估台灣青少年施打第1劑疫苗後心肌炎的粗發生率為美國青少年的2倍；至於第2劑，是否也會相對提升，非常值得關切。
何美鄉指出，歐美各國的疫情持續嚴重蔓延，這些都是他們決定讓青少年施打疫苗的原因，因在他們國家，青少年打疫苗確實是利大於弊，而台灣的專家也說利大於弊，但卻從未提出台灣利與弊的數據分析供家長參考。
何美鄉強調，相對於歐美各國，東亞各國包含台灣、中國、日本、韓國等地疫情一直都不算嚴重，各國防疫政策的利與弊都要就地評估，疫苗的「利」是預防重症與死亡，台灣小孩的重症、死亡是多少，籲指揮中心的專家們應用數據依疫情可能的嚴重度推估。
何美鄉也強調，現有疫苗預防感染的效力不彰，突破性感染是很平常的事，疫苗的效力是預防重症與死亡，所以請還未接種疫苗的成人儘速施打疫苗，對50歲以上的人來說，接種疫苗一定是利大於弊。（中央社）
《TVBS》提醒您：
因應新冠肺炎疫情，疾管署持續疫情監測與邊境管制措施，如有疑似症狀，請撥打：1922專線，或 0800-001922。
◤Blueseeds永續生活◢
