本土疫情爆發導致許多民眾生活受到影響，還有產業需要振興，蔡英文政府擬訂要和去年一樣發振興券，但今年是五倍，卻引發爭論應該發現金，連自家立委都有人不挺，台北市立萬芳醫學醫院精神科主治醫師潘建志，就在臉書上指出振興五倍券和疫苗之間其實也有關係，應該做隨機對照實驗，才能知道振興券有沒有效。
他指出，只要研究對象數量足夠，能精確的用統計學算出效益，評估各種效果，比方各組之間短期、長期消費意願的差異，不消費把錢拿去存起來的比率，或用問券評估滿意程度，甚至做看看對政治人物的民調有沒有影響。
潘建志認為，有隨機對照試驗組實驗，許多問題才有科學上的解答。政治人物吵來吵去，發券好或是發現金好，到底是五倍還是四倍，根本是作文比賽，拿個人心證講來講去。
他說政府過去在消費券，三倍券之後做過評估，說創造了多少千億以上的經濟效應等等，但都是比較時序前後的數字，沒有對照組，而且經濟消費等數字，本就會隨季節波動，再加上3倍券的效益是拿數位券的部份去推算誤差更大，政府主導的研究當然說有效，但民間的研究卻說沒效。沒有對照組的研究容易有偏差。
他強調，尤其歐美國家，會以RCT來評估醫學、社福、就業、選戰、甚至如何解決隨地大小便等問題，各式各樣的研究論文多的不得了。2019年諾貝爾經濟學獎三位得主，就是把隨機對照試驗組實驗，帶到經濟學裏面，推翻了過去解決貧窮問題的主流理論。
◤日本旅遊必買清單◢
