隨著每日確診人數逐漸趨緩，中央疫情指揮中心逐步宣布相關的管制鬆綁，引起民眾熱烈關注，但同時在社群平台上也出現了各種討論聲量，議題仍持續延燒。《Social Lab社群實驗室》透過《OpView社群口碑資料庫》追蹤全台「微解封」話題近14日內的網路聲量表現，以日為單位，觀察聲量漲幅的波動與變化。
指揮中心宣布「適度鬆綁」後聲量暴漲 解封場所引發熱議
7月8日中央流行疫情指揮中心正式宣佈「適度鬆綁」疫情管制措施，並將全國三級警戒延長至7月26日，此後適度鬆綁的「微解封」相關話題便在網路社群中擴散。不少網友對於「適度鬆綁」的管制措施感到疑惑，同時也常見網友討論「有條件」的鬆綁標準為何，如有網友質疑「小孩安親班、補習班不能去？健身房可以去？」、「到底為什麼要開放內用」，但也有網友表示「微解封一方面能讓商家維持生計，一方面該防護的也要防護」，認為適度的鬆綁，更可以讓受疫情影響的店家，在符合管制措施的情況下，逐步開始營業。
另方面，在中央疫情指揮中心宣布有條件放寬的規範後，隔日，多位縣市首長也陸續發佈地方縣市的解封指引。其中，多數縣市仍維持「暫停內用」的決策，因此餐飲場所內用的規定便受到較多的討論，部分網友支持不開放內用的決定，認為「覺得有些店小，如果開內用滿可怕的，還是外帶安全」，但也有網友考量到在外工作者的辛勞，表示「要讓一些外務性質的工作者有地方歇腳」的想法。而在7月13日實際施行「微解封」後的首日，有網友貼出電影院的人潮，引發不少人討論微解封後的群聚問題，讓該話題再掀起一波高峰。
根據網友對於微解封「有條件鬆綁」的話題討論中，可發現不少網友聚焦在中央「有條件開放」的政策標準討論，部分民眾對於人數鬆綁的政策感到困惑，如開放部分娛樂場所，但卻未開放幼兒園、補習班等教育機構；而同時也有網友認為「補習班根本大型群聚，暑期班很多更是吃喝都在一起」等看法。
此外，當中央公布規範後，地方縣市也跟進制定規範，但卻有不少網友反應中央跟地方的政策規範不夠明確，鬆綁標準也不一，認為「中央和地方政府應該先討論好」，以免造成困擾；另方面，也有網友表示「中央是制定最低限制而已」，認為中央是提出大政策方向，各縣市政府依據各地的情況，制訂出相對應的規範條件是可接受的，如「很好啊地方比中央嚴格」。
在微解封相關規範制定後，大眾開始期待疫情的趨緩，但也不少網友認為疫苗才是有效控制疫情的解決之道，認為「沒打到疫苗，我自己不會解封」，也有民眾期盼著疫情趨緩後，能恢復日常的生活；此外，對於三級警戒下的微解封生活，有不少網友表示雖然生活更自由了，但依然會做好防疫，減少非必要的外出。
台灣的疫情在全民的努力下趨於穩定，微解封的開放讓民眾更加自由，也讓受影響的店家能在中央宣布的「適度鬆綁」條件下重新營運，儘管適度鬆綁的「微解封」話題在網路上出現兩極化的反應，但透過全民繼續堅持防疫生活，相信這場疫情風波能更快地獲得控制。
本分析報告使用《OpView社群口碑資料庫》，針對指定議題進行文本分析
資料時間：2021/07/05~2021/07/18
資料範圍：社群網站、討論區、新聞、部落格、問答網站（排除抽獎文）
本文轉載自「Social Lab社群實驗室」，僅反映作者意見， 不代表TVBS立場。
《TVBS》提醒您：
因應新冠肺炎疫情，疾管署持續疫情監測與邊境管制措施，如有疑似症狀，請撥打：1922專線，或 0800-001922。
◤Blueseeds永續生活◢
