在台灣從缺疫苗到疫苗的分配，種種問題不斷，而當中不管是對國際的進退還是中央地方的角力，不難看出所謂的政治痕跡，現在學術界研究分析調查更發現，民眾的黨派立場甚至影響著對疫苗廠牌的偏好，以及對國產疫苗的信任度，在講求科學防疫的當下，學界除了點出擔憂，也分析出當中的關鍵。
湯頭配料醬包，店家仔細核對訂單，把客人點的餐點一一裝袋，有自取、有宅配分類分箱，以往熱鬧的火鍋店，用餐區成了出貨區。
餐廳業者：「陳小姐，這是您的餐點。」
一改營運模式，總統蔡英文也在臉書，PO出精美圖卡，要大家外帶外送起來用行動相挺，號召全民照顧店家生計，只是這波疫情，影響可不只餐廳，百工百業都在求生存，大家更想知道的是疫苗呢?
東華大學民族系教授施正鋒：「國際上你也得罪泰國，又得罪菲律賓，這很奇怪啊，連德國上市也是一樣，說那產品不一樣等等，所以四處都得罪啦，那老共當然他文攻武嚇，當然我們是不高興對不對，如果疫苗這部份如果可以處理，那你一定要好像疫苗會害死我們一樣，他(大陸)沒那麼笨嘛，不認錯的時候當然大家會反彈，這時候還在玩政治啊，這些人命的問題是不分藍綠的，不是用哏圖用側翼這些東西可以處理的。」
記者陳文越：「大到國際小至地方，角力藏在細節當中，台大政治系團隊結合大數據，還有網路分析資料後更發現到，台灣民眾因為染疫風險增加，而提高接種疫苗意願，但對於疫苗生產國的偏好，卻因為黨派還有立場有所差異。」
台大政治系教授兼系主任張佑宗：「比較偏綠的政治立場的，對莫德納喜好就會變得很高，那如果你對蔡英文評價比較低的，或者說你的立場比較偏藍的立場，那你就會對於輝瑞疫苗或是其他疫苗，但不是國產疫苗其他疫苗，也就是大陸疫苗評價比較高一點點，非常明顯的台灣對疫苗，他背後有非常強的黨派立場，我們說這對防疫工作其實不太好，應該是疫苗來講，就是應該有一些客觀科學數據，來證明它到底有效還沒有效。」
其中數據也顯示，台灣民眾在去年12月，因為擔心副作用，所以對英國az疫苗較沒信心，但不到短短半年提升25個百分點，主要與國產疫苗牽動，施打國產疫苗的意願，從原本的44.4%一路溜滑梯，到今年5月剩下15.9%，差了將近3成，從期待轉為保守，畢竟從國產疫苗還沒審查就預告施打，第二階段還沒完成，中央就下單千萬劑，蔡政府說不清的爭議，也加深著民眾對疫苗的疑慮。
臨床試驗設計跟不上疫情變化，國產疫苗更從「戰備」疫苗變「主打」疫苗，而審查標準也沒明確討論，加上緊急授權法源不明確，更是徒增泛政治化空間，又不公開疫苗審查委員名單，是維持獨立還是再蒙質疑，爭議連環爆，疾管署16號再發新聞稿強調，國產疫苗審查皆以科學、專業為原則，並依法規程序採購，但政府的決策牽動大眾信任，也成了與臨床同等重要，需「解盲」的過程，畢竟疫苗不是冷凍雞腿，再多的口水再多的算盤，都無助防疫。
《TVBS》提醒您：
因應新冠肺炎疫情，疾管署持續疫情監測與邊境管制措施，如有疑似症狀，請撥打：1922專線，或 0800-001922。
◤Blueseeds永續生活◢
