這波疫情讓國內死亡人數衝破上百人，如果沒有疫苗就貿然解封，災情勢必難以撲滅。現在外界把矛頭指向政府，一來認為民間捐贈被卡關，都是為了獨厚特定廠牌的國產疫苗；二來國產疫苗沒進行三期臨床、就要讓民眾施打，恐怕有安全疑慮。專家強調，這次不少政府高官力挺國產疫苗，卻忽略了主管機關應維持獨立性和客觀性，還沒解盲前就搶著背書，只會戕害未來審查機制的公信力。
台灣疫苗數量太少，就算順利進口，也得排隊慢慢打，讓許多民眾焦慮不安，國民黨台北市議員汪志冰，發起自主抗議行動
不只要打疫苗，還要安全有效，汪志冰號召民眾在車身懸掛標語，希望政府聽見人民心聲。
民意壓力排山倒海，為了安撫民心，防疫指揮中心2號公布大規模接種計畫，表示如果6月到8月劑量充足，將每周施打100萬劑，萬事俱備、只欠疫苗當東風。
防疫指揮官陳時中：「在月底我們現在還沒有辦法掌握，到底是哪一個疫苗(來台)，那到了會跟大家來做說明。」
不只採購進度不如預期，最先表態要捐贈500萬劑BNT、並送出完整文件的郭台銘，滿腔熱誠，又因為技術性問題被澆盆冷水。
防疫指揮官陳時中：「(郭台銘)資料算是比較完全，那唯一就是這個原廠的授權書沒有看到，那我們也會跟他來聯繫。」
民間捐贈輝瑞BNT疫苗，政府重重設限，被外界解讀，是要保送國產疫苗、安全上壘，台北市長柯文哲強調，站在科學立場，無法支持中央說法。
台北市長柯文哲：「國際上有認證的疫苗，價格也不是說太離譜，能打就先打一些啦至少先擋一下。」
國產疫苗沒做第三期試驗，質疑聲浪愈來愈大，聯亞回應，國內第二期臨床試驗人數遠多於國外大廠，可說是準三期試驗，安全不會有問題。
聯亞營運長彭文君：「一般臨床二期可能就400多人到600多人，像之前日本也曾經聽到一個疫苗，其實臨床是500人啦，所以我們之前在跟衛福部，在談臨床二期的時候，其實有點像是臨床二期到，或者說是準三期的概念。」
全按照政府給的標準走，社會反彈這麼大，廠商也很無奈，然而政府角色錯亂，事實擺在眼前：二期臨床試驗結果還沒解盲，上至總統蔡英文、前副總統陳建仁，下至主管機關都急著跳出來背書，究竟為哪樁？
疾管署人體研究倫理審查會委員劉宏恩：「國產疫苗二期只是在實驗室裡面去量測，這個受試者的這個血清抗體，它不是像歐美的三期試驗，是在真實世界當中，去比較有打疫苗跟沒打疫苗的人，後來感染這個疾病的一個人數的差異，為什麼真的可以不用做三期，你不做說明只是一再地說，我們二期的人也很多啊，但是我們現在關心說，為什麼歐美它們覺得一定要看到三期，為什麼你覺得就是不用？」
疾管署人體研究倫理審查會委員劉宏恩：「不管是藥廠還是試驗的醫師，甚至主管機關的官員，都會不斷地明示暗示，好像這個試驗只許成功不會失敗，一直帶給大家好像說這種，在科學上一定沒有問題的承諾，但問題是說科學就是科學，科學是沒有辦法用政治人物來做承諾的。」
政府理應是主管機關，卻球員兼裁判，不避嫌地為國產疫苗抬轎，雖說自產疫苗是國家戰略，卻自始至終亂了套，難杜眾人悠悠之口。
《TVBS》提醒您：
因應新冠肺炎疫情，疾管署持續疫情監測與邊境管制措施，如有疑似症狀，請撥打：1922專線，或 0800-001922。
◤Blueseeds永續生活◢
