彰化百年老餅舖「玉珍齋」，第四代傳人黃森榮過世之後，引發家族商標糾紛，官司打了10年，彰化地院判決黃家三兒子，必須塗銷玉珍齋的商標登記，理由是當初商標，並不是在第四代傳人黃森榮健康、清醒的情況下合法轉移，必須由6名子女共同繼承，大家都是正宗「玉珍齋」。
百年糕餅老店「玉珍齋」商標鬧雙胞，纏訟10年有了結果，法院判決黃家老三黃一彬登記的商標專用權，必須塗銷，黃一彬繼承的店面，掛上紅底白字的招牌，而他2個哥哥另外開的分店，招牌卻是黃底紅字。
兩家店都在彰化鹿港的中山路上，相距50公尺，就為了誰才是玉珍齋商標的正宗繼承人，兄弟鬩牆多年。附近店家：「遊客都會問啊，問說誰是誰的。」記者：「大家都一頭霧水？」附近店家：「對啊。」
附近店家：「商標五個兄弟都有份，(媽媽)罷著要給三兒子，那絕對會相告，人都是這樣啦。」
黃一彬向經濟部註冊轉移商標權，昨天法院判決出爐，認為「玉珍齋」商標沒有在第四代傳人黃森榮健康、清醒的情況下合法轉移，因此必須塗銷商標登記，黃一彬對此沒有任何回應，但他的大哥黃一舟表示，這證明商標確實是父親遺產，應該由6名子女共同繼承，他認為司法終於給他一個公道。
