商標界出現「貓狗大戰」，英國出產的世界知名威士忌，50年前就用一對「黑白狗」在台灣註冊商標，後來跨足服飾業，而國內一家有30年歷史的服飾公司，民生行，2年前用「黑白貓」申請商標，被英商抗議商標太類似，智慧財產局認為，兩家商標同樣是黑白色、又都有經營服飾相關業務，恐怕會讓消費者誤認是同家公司產品，法院最後判決民生行敗訴。
衣服、鞋子、包包 每樣單價最少4千5起跳，貴就貴在這對黑白狗商標，來自英國，在台知名度也是響叮噹。民眾：「這牌子啊，知道啊。」
沒想到現在竟出現了「黑白貓」，英商抗議，販售進口服飾的民生行用一黑一白的小貓咪當LOGO，如果錯位一下，遠遠看，很容易和黑白狗商標混淆。民生行法律顧問胡嘉文：「貓和狗牠算是2種不同的動物，所以基本上應該不會讓消費者混淆。」
從2000年民生行申請皮件用「黑白貓」商標獲准，2007年2月珠寶飾品跟進註冊，同年底英商迪吉歐標章公司提出異議，認為這和旗下的「黑白狗威士忌」LOGO太像，智慧財產局2009年撤銷民生行商標，民生行不滿，提行政訴訟，智財局法官認為，除了兩家商標遠看太類似，民生行後來加註珠寶皮件商標，英商販售洋酒服飾，消費市場重疊，會讓民眾誤會，因此判民生行敗訴。
民眾：「看得出來不一樣，一個大、一個小，差這麼多。」
2個牌子到底看起來一不一樣，大眾自有公評，而敗訴的民生行強調，商標看起來就不一樣，而且申請註冊的商品和對方完全不同，不排除將繼續上訴。
◤Blueseeds永續生活◢
