南韓前總統尹錫悅，因宣布戒嚴被檢方起訴8項刑事訴訟，其中「內亂首謀罪」上週被檢方求處死刑，一審宣判將在2月19日出爐。在那之前，另一項「妨害執行公務」案先有結果，16日一審判處5年有期徒刑。約1個小時的審判全程直播，成為繼朴槿惠和李明博後，南韓第三位庭審過程被轉播的前任總統。
一年前，面對公調處發出的逮捕令，前總統尹錫悅命令警衛處設下多重防線，在官邸入口加裝鐵絲網、設立車牆，阻攔警調人員進入。
一年後，尹錫悅得為這一行為，付出代價。
首爾中央地方法院審判長 白大賢：「從具體的犯罪內容來看，被告人的犯罪性質非常惡劣。」
裁判庭認定，尹錫悅的確妨礙公調處執行逮捕令，除此之外，侵害國務委員審議權和解嚴後補作相關文件等，大部分指控罪名也成立。至於尹錫悅涉嫌向外媒傳播虛假資訊則被判定無罪，最終法官判處尹錫悅 5 年有期徒刑。
首爾中央地方法院審判長 白大賢：「被告人請起立，處以被告（尹錫悅）有期徒刑5年。」
另外，法官也對於尹錫悅方質疑的公調處搜查權，補充宣判沒問題，反倒是尹錫悅的戒嚴令實施，程序有瑕疵。
首爾中央地方法院審判長 白大賢：「作為總統，在決定是否宣布戒嚴時，應比平時就國家懸案舉行的國務會議，還要傾聽全體國務委員的意見，慎重對待。」
對於這一結果，尹錫悅臉部漲紅、抿起嘴唇，直到退場前都沉默不語，與上週內亂案結案庭審的從容冷笑，形成鮮明對比。
尹錫悅代理律師 柳正花：「如果維持這一邏輯，今後任何總統都無法在危機狀況下做出決斷。我們對判決被政治化，感到遺憾。」
律師團隊一出法院火速反擊，說要提起上訴。
在外等候的尹錫悅支持者，也高聲抗議、打抱不平。
尹錫悅支持者：「總統制底下怎麼可能有內亂？從這開始就錯了，程序也錯了。什麼意思呢？要想抓捕總統必須經過合法程序，但過程中卻缺乏合法性。」
另一頭，車站大廳緊盯審判的民眾，卻是兩樣情。
南韓民眾：「將警衛處用作私人軍隊是多麼可怕的事，這與國家觀有關係，總統的國家觀念非常可疑。」
南韓民眾 金建河：「對於戒嚴的代價是以何種形式進行處罰、以何種形式進行判斷，現在親眼目睹了歷史現場，心情非常複雜。」
然而，這還只是戒嚴相關司法判決的開端，接下來尹錫悅還將面臨7項審判。其中最關鍵的「內亂首謀罪」，一審將在2月19日宣判，日前特檢組已向法院求處「死刑」。
尹錫悅內亂罪案主審法官 池貴淵（01.13）：「法院只會根據憲法、法律和證據，進行判斷。」
尹錫悅涉嫌指示向平壤滲透無人機，故意刺激朝方，為戒嚴尋找名分，被控通敵叛國一案，則在今天（19日）進行第二次庭審。
雖然考慮到涉及軍事機密，過程並未對外公開，但案情卻在場外取得突破性進展。
北韓主播（01.10）：「南韓新年一開始便再次發動，無人機侵入我國領空的嚴重主權侵害挑釁。」
針對北韓月初的指控，南韓軍警聯合小組展開調查後發現，參與製造和操控無人機的兩名嫌疑人，都曾在尹錫悅總統辦公室任過職。
韓聯社TV主播：「製造向北韓投放的無人機之30多歲民間嫌疑人，據傳是尹錫悅總統辦公室工作人員出身。」
警方正進一步追查兩人犯案動機和原委，儘管他們辯稱只是為了測量北韓鈾濃縮工廠的輻射與重金屬污染，但政界人士仍認為此舉恐涉及刻意誘發北韓挑釁，不僅牽動南北韓局勢，也可能成為左右尹錫悅「通敵叛國」罪名是否成立的關鍵變數。
◤用香氣擁抱團圓◢
◤你的早餐吃對了嗎？◢
