美國前總統川普競選的障礙，又掃除了一項，大法官針對川普企圖推翻2020選舉一案，裁定川普享有部分總統豁免權，不過僅限公務，川普的私人行為不在豁免範圍。至於公務和私人行為的界定，將交由初審法院來決定，這也意味著在11月大選前，法院趕不及審理此案。總統拜登首場辯論失利，白宮正在蒐集各地的民調和研究報告，評估拜登是否還要選下去；民主黨將國會席次設為警戒線，如果民調顯示，拜登會輸掉國會席次，民主黨恐怕就要有備選方案。
美國總統大選首場辯論，總統拜登表現太差，讓前總統川普輕鬆得分；周一，最高法院也為川普的競選吹來順風，大法官針對川普企圖推翻2020選舉結果一案，裁定川普享有部分總統豁免權。
美國前總統 川普：「必須給予總統完全的豁免權，准許他們做好工作。」
九位大法官以6比3投票通過了總統豁免權，川普任命的保守派首席大法官羅伯茲表示：豁免權是對總統執行憲法權力的尊重，不過僅限於公務，總統的私人行為不在豁免範圍；至於公務和私人行為的界定，將交由初審法院法官來決定。這也意味著在11月大選前，法院趕不及審理此案，必須拖到選後。
保守派大法官認為，川普在總統任內與任何政府官員的對話，都在豁免範圍之內；這對調查案件的特別檢察官是重大打擊，因為川普威脅副總統潘斯和地方選務官員的對話，將無法成為證據。
喬治華盛頓大學法學院副院長 莫瑞森：「我很訝異大法官豁免川普的範圍這麼廣，為政府留下的空間這麼少，至少在一些方面。這件官司絕對沒結束，政府在控訴中還有很多證據，可以證明川普有罪。」
豁免對川普的選情也未必全都有利，初審法官為界定甚麼是總統的公務或私人行為，在選前9月或10月，將進行聽證，屆時會有更多犯罪證據被公布。拜登批評豁免權會讓總統權力沒有限制。
美國總統 拜登：「我與大法官索托瑪約(自由派)反對豁免的看法一致，她說：用盡官方所有權力，總統現在是凌駕法律的國王，我擔心國家的民主，所以我反對(豁免)。美國民眾也應該反對。」
拜登正在進行辯論會後的災難控制，黨內的「勸退」與家人和支持者的「勸留」聲呈現拉鋸；拜登團隊目前正在蒐集各地民調和研究報告，將客觀評估情勢再決定去留。
拜登全國競選團隊副主席 克林邦：「我不認為拜登在過去3年半有領導的問題，因為他表現得很好。」
民主黨一名議員透露，黨內將國會席次視為防火牆；如果民調顯示，拜登不只會輸掉總統，還會輸掉國會席次，那就觸碰到警戒線，民主黨必需有備選方案。
民主黨眾議院議員 拉斯金：「我們進行非常坦誠和嚴肅的對話，討論黨的各個層面。」
辯論會後，拜登陣營也開始抓「罪魁禍首」，不少白宮資深助理認為，應該開除幫拜登準備辯論的顧問；這些人都是拜登多年的幕僚，也是他總統任內的核心決策團體，白宮近期或許會有一波人事地震。
維吉尼亞大學政治中心教授 薩巴托：「這些都是在大衛營幫他準備辯論的顧問，現在拜登對他們的信心，可能不如以往，至少不如一周前。」
拜登競選團隊又推出新的競選廣告，這次直球面對年齡問題。
拜登競選廣告：「我知道自己不是年輕小夥子了，但我知道怎麼做總統，我能分辨對錯，我說真話，就和許多美國人的信念一致，被打倒就再站起來。」
塑造拜登是打不倒的勇者之姿，盼能扭轉辯論會的頹勢。
◤健康2.0腸道策展◢
