美國眾議院共和黨人6日歷經挫敗的一天，原以為彈劾拜登的國土安全部長一案肯定過關，結果自家議員跑票，彈劾失敗；共和黨推單獨援助以色列案，也沒有過關。美國總統拜登要共和黨人拿出點骨氣，在兩黨協商的邊境安全法案，力抗前總統川普。而川普最新則遭聯邦上訴法院，駁回他宣稱的絕對豁免權，在企圖推翻2020總統大選結果一案，川普還是要面臨審判，川普表示將上訴最高法院。
美國眾議院議長 強生：「這項投票，贊成票214，反對票216，決議案沒有通過。」
宣布投票結果的美國眾議院議長強生咬咬嘴唇，不甘心寫滿臉，因為原以為穩操勝算，絕對會過的彈劾案，在4名同黨共和黨議員跑票，以及民主黨眾議員葛林 (Al Green) 穿著手術服坐輪椅意外現身投票下，彈劾拜登政府主管邊境的國土安全部長馬約卡斯 (Alejandro Mayorkas) 宣告失敗。
民主黨眾議員 艾維 (Glenn Ivey)：「彈劾權是憲法賦予眾議員的最大權力之一，這項令人敬畏的責任，應該留給嚴重罪行和不檢行為，但眾議院共和黨人決定濫用這項責任，來搞廉價的政治噱頭。」
不過眾議院共和黨人的挫敗不僅於此，表決彈劾案幾分鐘前，共和黨主導的176億美元援助以色列案，也沒有通過，因為民主黨人要法案包括烏克蘭和國際人道援助，以及邊境安全新資金。
民主黨眾議員 沃瑟曼 (Deborah Wasserman)：「在這個危機時刻，投票支持以色列國防我不會猶豫，但令我憤怒的是共和黨人在玩政治遊戲，屈服於川普和他們黨的極端非主流，犧牲我們最神聖的國家義務。」
共和黨眾議員 勞勒 (Michael Lawler)：「我就是不懂為什麼我的民主黨同僚，無論你是否認為這是政治性的，就是投贊成票，你們是瘋了嗎？我甚至不懂這個邏輯，它是含修正案的新法案，投贊成票！」
最終以色列援助案250票贊成，180票反對，但由於議長選擇走快速審議程序，需要三分之二多數才能通過。一天下來，眾議院一事無成，而原本協商出跨黨派邊境安全法案的參議院，共和黨人也退縮，讓美國總統拜登忍不住要共和黨人「拿出點骨氣」，對抗前總統川普。
美國總統 拜登：「現在所有跡象都顯示，這項法案甚至不會進入參議院表決，為什麼？一個簡單的理由：川普，因為川普認為這在政治上對他不利，因此即便他知道這對國家有幫助，他也不贊成。」
參議院共和黨領袖麥康諾在共和黨午餐會後，隨即坦承協議已死。
參議院少數黨領袖 麥康諾：「我們就這項協議能否成為法律，進行非常激烈的討論，但在我和大多數議員看來，我們沒有機會制定法案。」
在共和黨拒絕妥協方案後，拜登和參院領袖陷入困境，在以川普為首的保守派反對下，恐怕沒辦法透過國會推動對烏援助。而很可能成為共和黨總統提名人的川普，法律訴訟再踢到鐵板，華盛頓特區聯邦上訴法院裁定，他在密謀推翻2020大選結果一案，並未享有豁免權，三位法官一致駁回川普宣稱他不能被起訴的說法。
哥倫比亞大學法學院教授 考非 (John C. Coffee)：「一旦離開白宮，他就不再比其他公民擁有更多權利，他就變成川普公民，而非川普總統，美國法律永遠是沒有人可以凌駕法律之上。」
接下來所有目光都將聚焦美國最高法院，川普要求保守派占多數的最高法院介入，否則案件可能在大選前就重啟審理。週四，最高法院將先召開特別會議，聽取川普是否觸犯美國憲法第十四修正案中「暴動或叛亂」條款，而不得出現在科羅拉多州總統初選選票上的論證。
不過這些都無礙川普一步步邁向共和黨總統提名之路，週二，內華達州舉行共和黨總統初選，但川普不在選票上，因為他選擇參加兩天後的黨團會議，結果超過六成共和黨選民投給「以上皆非」的選項。
內華達州選民：「我想投的人不在選票上，我不知道他不在選票上。」
川普黨內唯一剩下的對手、前聯合國大使海利，僅拿下三成選票，儘管結果技術性上沒有意義，但對海利來說無疑相當尷尬，成為內華達州史上第一位，敗給「以上皆非」的總統參選人。而海利的家鄉南卡羅來納州，月底將舉行初選，當地人說她是個好州長，也喜歡她，但他們更愛川普。
◤Blueseeds永續生活◢
