澳洲原住民長期處於社會底層，在憲法上，他們也不屬於澳洲的人口，因此無法享有完整公民權；澳洲總理艾班尼斯宣布，10月舉行公投，盼能修憲承認原住民居住土地的所有權，並成立名為「原住民議會之聲」的諮詢委員會，賦予他們在國會發聲的權利。不過國會和社會卻出現兩極化聲音，反對者認為，公投若是通過，反而會激化種族對立。澳洲民調顯示，反對公投案的人，比支持者多出9個百分點。
澳洲原住民長期處於社會底層，是依靠國家津貼的弱勢族群；在憲法上，原住民不屬於澳洲的人口，因此無法享有完整公民權。澳洲總理艾班尼斯（Anthony Albanese）想改善這個情況，一年前提出「原住民議會之聲」公投計畫，週三他正式宣布將在10月舉行公投。
澳洲總理 艾班尼斯：「今天，我宣布公投將在10月14日舉行。」
公投內容包括：澳洲政府將修憲，承認原住民居住的土地為他們所有，並成立名為「原住民議會之聲」的諮詢委員會，賦予原住民在自身事務上，提供國會議員建議的發言權。
澳洲總理 艾班尼斯：「屆時，澳洲民眾將在自己的世代中，有一次讓國家團結的機會，讓國家變得更好。」
1967年以前，澳洲曾通過一項憲法公投，原住民不列在澳洲人口當中，至到今日，澳洲原住民一直處於社會底層，他們的壽命比全國平均少了8年，入監服刑的比例也高居世界之冠。公投如果通過，國會內的「原住民議會之聲」將會針對原住民的健康、教育、就業和居住問題進行改善。
贊成公投民眾：「原住民長久以來不被認可和尊重，這是他們應得的，我們必須讓他們列入憲法，他們才能被承認。他們是第一批來到這塊土地的人，在這裡待了6萬5千年，但卻被忽視。」
這項公投立意良善，但國會和社會的意見卻很分歧，贊成公投議員動員超過3萬名義工，挨家挨戶催票；反對公投案的議員也大規模動員，他們認為總理的決定，否定了目前國會中為原住民發聲議員的努力。
澳洲參議員 納皮吉琶：「我們要告訴總理，我們的聲音是正確的，我們所代表的原住民聲音，都不支持公投，他們沒有參與『烏魯魯對話』，他們說總理忽視他們的聲音。」
反對者認為公投若是通過，反而會激化種族對立；像是對原住民不友善的人士就認為，公投會加重原住民的被害情結；有人批評原住民既然要在國會有聲音，就應該學英語；還有人批評拿國家津貼的原住民，應該要驗血證明自己的原住民血統。
反對公投民眾：「我完全反對。我認為政府已經支出足夠的錢給原住民，他們在議會也和我們一樣擁有相同權利；在投票權方面，他們可以向議員反應，在國會中提出議題。」
公投案將承認原住民居住土地的所有權，這也讓很多人擔心，自己的土地會被奪走。澳洲ABC新聞最新民調顯示，目前反對公投的民眾比贊成多9個百分點。澳洲憲法公投門檻很高，過去44次公投中只通過8次，這次要闖關恐怕不太容易。
無論公投通過與否，至少政府重視原住民的權利和文化的意圖，已經在民間發酵；目前已經有學校發起復興原住民語言計畫，以英語和原住民語進行雙語教學。
復興原住民語言機構執行長 偉伯 ：「這使人謙卑也讓我很高興。我知道很多原住民長者也有同感，他們聽到(學生說)母語眼眶充滿淚水，情緒也很激動，因為這是他們被偷走的東西。」
1990年代，澳洲政府為了同化原住民，強行帶走他們的孩子，進行英語集中教育，並嚴禁他們說母語，逐漸消滅原住民文化；2008年，總理陸克文在國會正式為此向澳洲原住民致歉，並承諾改善原住民的生活水準。這次的公投案，更是千載難逢政府與原住民和解的契機，但能否通過仍是未知數。
Blueseeds天然初萃精油
