英國哈利王子和梅根的專訪風暴，王室終於打破沉默，女王的聲明「話中有話」，非常重視梅根提到的種族歧視問題，但這件事與其他成員「記憶或許有些差異」，言下之意也是提醒外界，事情不能只聽單方面的說詞；女王也認為所有問題，將由王室成員私下處理，將事件定調為「家務事」，希望紛擾就此打住。不過對於梅根抱怨自己膚色，導致長子亞契沒有王子頭銜，英國法學專家解釋，王室法令本來就是如此，只有查爾斯王儲的長子威廉、長孫喬治才是王子，以哈利排在王位繼承第六順位來說，他的孩子自然不是王子，跟膚色無關。
梅根挺著孕肚，抱著五月將滿兩歲的長子亞契，背後緊貼著哈利，夫妻倆在專訪風暴後釋出的首張照片，心情似乎不受影響；而另一頭的英國白金漢宮終於在9日打破沉默，發表女王聲明，短短五行文字，沒有憤怒、也沒有譴責，強調哈利與梅根這幾年經歷的一切，王室成員知道後都相當難過；女王表示，哈利與梅根所提出的種族問題，尤其令人關切，但王室將私下處理，言下之意，是將專訪後的一切，定調為「家族私事」。最後不忘寫到哈利、梅根與亞契，將永遠是王室心愛的家族成員。不過分析認為，女王是話中有話，提醒外界每個故事都有其兩面性，不要單方面解讀。
CNN記者 ：「她(女王)同時提到，『儘管記憶或許有些差異』，指的應該是討論亞契的膚色，哈利是如何描述，以及另一名共處一室的王室成員說法，我們只知道此人並非女王或親王。」
梅根不滿王室成員種族歧視，甚至剝奪亞契的王子頭銜，因此沒有維安保護，但事實恐怕並非如此；1917年，喬治五世頒布王室法令，英王的曾孫不能再封為王子或公主，除了威爾斯親王長子的第一個兒子為例外，因此威廉王子身為威爾斯親王、也就是查爾斯王儲的長子，與凱特所生的長子喬治，按法令出生就是王子；而喬治的弟弟、妹妹夏綠蒂和路易，照理也不能獲得頭銜，是女王在2012年頒發詔令，讓威廉所有的子女都可以獲得封號，才為習俗解套。
倫敦大學法學院教授 莫里斯 (Bob Morris) ：「所以這是法令問題，跟誰的膚色沒有關係。」
亞契不是沒有封號，而是時候未到，當哈利的父親查爾斯王儲成為英國國王，他就能順理成章變成王子，針對這點，梅根在專訪中並沒有多談。而另一條捷徑，是女王再度頒布詔令，封亞契為王子，但看在專家眼中，此舉缺乏必要性。
倫敦大學法學院教授 莫里斯 ：「我想她(女王)隨時都可以這麼做，但我認為她會想先跟政府討論，在付諸行動之前；重點是，哈利是王位繼承第六順位，不太可能是他繼承王位，他也不是繼承人。」
哈利梅根專訪，在英國時間8日晚間播出，查爾斯王儲沒有取消行程，前往倫敦疫苗接種中心視察，親切地與民眾話家常，由卡蜜拉陪在身旁，兩人對於兒子媳婦的專訪風暴，不多做回應。
英國記者 ：「我能否問您對專訪的感想？」
王室成員的冷處理，與英國媒體的猛烈批評形成強烈對比，知名主持人皮爾斯‧摩根(Piers Morgan)在自己主持的《早安英國》節目中火力全開，惹惱了觀眾群，英國媒體監管機構「通訊管理局」(Ofcom)，在節目播出後收到超過4.1萬件投訴，皮爾斯‧摩根憤而於9日晚間辭去主持人職務，大批媒體守在他的住家外，只等到外送員送來晚餐，讓整起專訪風暴，宛如肥皂劇般，越發失去焦點。
以色列總理 納坦雅胡 ：「歷史很重要的，我讀了很多史書，但同時我也很愛一些肥皂劇，像是「王冠」(網飛電視劇)。」
對許多觀眾而言，哈梅專訪就像王室真人秀，在英國首播的收視數據也出爐了，排除網路直播，當晚光是收看電視播出者就有1100萬人，反應也隨著年齡顯現巨大差異，民調顯示，18到24歲的年輕人，有48%的人同情哈利與梅根。
英國民眾 ：「我覺得王室對他們的方式是錯的，他們應該獲得支持，但是並沒有。聽起來梅根真的是被噤聲的。」
但65歲以上的英國民眾，有55%力挺王室，認為哈梅夫妻可以說出感受，但不要詆毀王室形象。
英國民眾 ：「我想她(梅根)就是個演員，看起來就像是在演戲。」
不過專訪在美國獲得不少正面迴響，與英國大相逕庭，民調訪問兩國民眾對於訪問的恰當性，有47%英國人搖頭，美國只有20%。
英國公關專家 博科夫斯基 (Mark Borkowsk) ：「關鍵在於美國人不了解英國王室，他們可能只會想到童話故事的公主，不會去想王室成員有多拚命，例如做很多職責工作，許多成員都是如此。」
英國女王發出聲明，期盼王室「家務事」能在鎂光燈之外獲得圓滿結局，但王室危機已非一日之寒，恐怕還會持續餘波盪漾。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤2024年末運勢解析◢
