如何防堵新冠疫情入境，要不要進行全面篩檢，在全球跟台灣都是辯論焦點，讓我們借鏡最近大膽實施全面入境篩檢的德國。八月第一個星期實施後，篩檢數量暴增近兩倍，達到每周90萬人次，結果實驗室負荷超載，篩檢系統崩潰，不到一個月宣布停止普篩。在美國也有類似情形，篩檢數量疑似因此減少，也有另一說質疑，是川普為了減少感染數，施壓疾病管制局CDC改變方針，即使近距離接觸過確診者，只要沒有症狀出現就不用篩檢；在入境隔離上，也不再要求全面隔離14天，引發排山倒海批評。
美國疾病管制局CDC，防疫方針更新版，引發爭議，原本所有入境旅客需要自我隔離14天，甚至國內旅行只要到過新冠疫情高風險區都建議隔離，但政策現在卻來個大轉彎，入境不再需要全面隔離，而是按各地區自己的規定，令人混淆。
美國眾議院議長 裴洛西：「(美國)疾管局剛剛發布的方針，簡直恐怖和危險。」
篩檢、追蹤、隔離似乎不再是準則，就在宣布入境隔離政策改變的同一周，美國疾管局篩檢更新指引，曾與確診者密切接觸(距離六英尺以內)、超過15分鐘的人，現在只要沒有出現任何症狀，可以不用接受檢測，除非是高危險群或醫療人員、或公衛官員建議採檢。
CNN醫學分析師 Leana Wen醫師：「這些人才更應該被篩檢，我認為疾管局應該給出更好的解釋，這些半夜做出的決策沒有任何解釋，只是讓人更加混淆。」
這一切讓人摸不著頭緒的新規定，引發排山倒海批評，當中一位聯邦衛生官員向透露，決策並非直接來自CDC而是來自更高層，美國衛生及公共服務部(U.S. Department of Health and Human Services)。
CNN醫學分析師 Celine Gounder醫師：「我覺得這更像是，政權有企圖的作法，為了減少真實感染情況和確診人數。」
過去一個月，美國篩檢數量平均每天減少17%，使美國確診數字快速減緩，當中20州情況穩定，超過20州平均確診人數下降，許多專家質疑這是川普政權，為了粉飾新冠疫情而做出干預。
埃默里大學醫學系執行副院長 Carlos del Rio：「我們希望透過減少傳染使確診下降，而不是透過減少篩檢數量。」
美國眾議院議長 裴洛西：「科學家一次又一次告訴我們，在過去一個月當中，我們必須篩檢更多人，一天需要篩3百萬人，但當局卻拒絕這項提議，總統居然說篩檢是什麼，是被高估了。」
除了政治陰謀論，也有專家認為美國之所以減少篩檢，是因為實驗室系統，已經無法負荷更多檢測數。
白宮防疫小組：「增加篩檢、接受篩檢、在篩檢上頭。」
站在防疫角度來看篩檢就是第一道把關，德國也是這麼想的，在八月第一個星期，實施大規模入境篩檢，包括機場、火車站、公路邊境的每周篩檢量上衝90萬次，使醫療檢測系統大崩潰。
德國衛生部長 Jens Spahn：「每周(新冠)篩檢量，從原本的40萬到50萬次增加兩倍，自從進行普篩數周後，光上周篩檢量已超過90萬次。」
實施不到一個月的全面入境篩檢，因此遭到取消，實驗室能力達到飽和，從一開始許多衛生專家就批評這是浪費醫療資源，事實證明有些入境旅客在機場明明測出是陰性，幾天後卻轉為陽性，使得全面篩檢似乎做了許多白工，今後將把資源留給已經有症狀或是接觸病毒的高危險群。
德國醫學診斷研究所 BIOSCIENTIA 經理 OLIVER HARZER：「過去我們將測試量，留下約15到20%的餘地，以便對當地疫情做出迅速反應，隨著許多旅行返國者和我們收到許多樣本，幾乎已經達到極限，德國其他實驗室都是一樣的情況。」
然而目前德國40%新確診依舊來自海外入境，面臨夏季大批返國旅客，停止全面篩檢承擔一定的風險；目前德國當局，依舊維持從高風險區返國必須接受14天隔離的政策，最新對法國包括蔚藍海岸及巴黎在內的地區，提高旅遊警示，從這些地區回國的遊客，必須在抵達後接受病毒檢查，並在等待期間進行隔離。
德國聯邦衛生部 科赫研究所負責人 OSAMAH HAMOUDA：「現在我們確診數量在增加，與2月和3月的情況不同，受影響的大多數是年輕人，很多人說他們是在旅行時可能被感染了。」
篩檢能力不足，疫苗依舊沒有問世，讓各國旅遊和展會繼續受創，歐洲一年一度最大規模的遊戲展，成為新冠疫情下的最新犧牲者。
德國遊戲產業協會總幹事 法克：「在早期我們就很清楚，不能像往年一樣簡單舉辦，吸引370萬名訪客的科隆遊戲展，對我們來說當然從一開始，工作人員的健康就是重中之重。」
德國「科隆遊戲展」史上頭一遭改為以線上直播為主，廠商在空蕩蕩的現場與粉絲隔空互動，雖然不算取消，但與過去吸引370萬人次造訪比起來，顯得十分冷清，出租場地的德國科隆國際展覽公司執行長表示，包括科隆遊戲展在內，今年因為取消展會損失約在一億美元左右，連帶周遭飯店和餐飲等行業，20億歐元的收益也幾乎是打了水漂。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤2024史上最熱一年◢
