NewJeans合約「要求自付整形費」！還簽禁愛令　HYBE親自逐條回應

南韓女團NewJeans與經紀公司ADOR的專屬合約爭議持續延燒，美國《紐約時報》近日取得成員出道前簽署的合約，揭露多項引發爭議的內容，包括未成年人保護條款不足、整形費用由成員負擔，甚至限制不健全異性交往等，引發外界關注。對此，HYBE昨（6）日正式發聲反駁，強調合約內容並未損害藝人權益，更透露當年曾提出減輕成員費用負擔的多種方案，卻遭當時ADOR副代表拒絕。

未成年簽約內容曝光 排練至凌晨、整形費得自付

《紐約時報》報導指出，NewJeans成員在2022年與ADOR簽約時，年齡僅14至17歲，合約中卻未明確列出未成年人保護條款，且包含整形手術等費用大部分須由成員自行負擔的內容。報導也提到，成員經常排練至凌晨2點，5人當中更有4人輟學，甚至有部分成員在出道前曾被經紀公司建議接受整形療程，讓合約內容引發質疑。

針對未成年人權益保障問題，HYBE回應，旗下各廠牌都會與練習生簽訂符合國家標準的青少年附加協議書，當中涵蓋人格權、睡眠權、受教育權及休息權等保障，且相關協議在藝人成年之前都持續有效。至於NewJeans的專屬合約，本身也包含基本人權保障條款，涵蓋青少年附加協議書所保障的內容。HYBE進一步透露，合約草案早在2022年1月7日便已提供，直到同年4月才正式簽署，期間歷經3個月的問答會議、電子郵件往來，以及藝人方律師審閱後的多次修改協商。

HYBE曝合約協商內幕　曾提多種減費方案遭拒

其中最受關注的整形及相關費用負擔問題，HYBE更提出不同說法。公司透露當時曾有一名成員的母親提出，希望減輕藝人方的費用負擔。HYBE法務團隊因此準備多種方案交由ADOR討論，但當時的ADOR副代表拒絕接受，最後才以現行條件完成簽約。

至於外界質疑違約金計算方式對藝人不利，HYBE則強調，雖然合約文字與標準合約看起來有所不同，但實際經濟效果完全一致，並未變更成對藝人不利的內容，過去NewJeans專屬合約爭議期間，首爾高等法院也曾詳細審查相關條款，明確認定沒有問題。

違約金與AI使用權也遭質疑　HYBE強調合約保障權益

此外，針對成員肖像、聲音及AI內容使用權，HYBE強調合約中設有人格權保障條款，任何AI內容的運用都必須取得藝人個別同意，沒有違法擅自使用藝人IP的理由或計畫。對於合約中限制名譽毀損及不健全異性交往的條款，HYBE也解釋，前者是禁止藝人觸犯構成名譽毀損的犯罪，後者則是為了避免可能引發社會爭議的交往行為，也是保護藝人的必要措施。

最後，HYBE將矛頭指向當時的ADOR代表閔熙珍，表示已向《紐約時報》說明，NewJeans的專屬合約是由閔熙珍、她任命的副代表、各成員及其父母，以及部分成員的法律代理人共同協商、調整文字後簽署，並提供相關證據資料。HYBE也曾要求報導明確指出閔熙珍才是當時合約協商的主體，但未獲採納。對於只有合約當事人才持有的契約及訴訟資料外流至海外媒體，甚至被當成攻擊K-POP的工具，HYBE表示不得已才公開說明相關細節。