資深媒體人周玉蔻3年前在台北市長選舉期間，在節目中指稱前中國小姐張淑娟與前總統府秘書長蔣孝嚴「滾床單」，還洩露張淑娟個資遭提告，一審被判刑1年6月。案件進入二審，高院昨（9日）為釐清如何確認事件主角身分，傳喚民視編審，對方證稱當時查證對象為時任民視副總胡婉玲。對此，胡婉玲深夜大反擊，急發5點聲明切割。
「節目實際製作人是周玉蔻！」 胡婉玲：新聞走向她決定
前民視新聞副總經理、現任中央社社長胡婉玲昨深夜罕發聲明澄清，她表示看到媒體報導，自己被高院開庭提及，為免眾人過多臆測，憑著記憶，她說明五點。首先，胡婉玲強調當年自己是民視新聞副總經理，而非周玉蔻政論節目的製作人，並非節目決策者，「這個節目實際製作人就是周玉蔻，由於她是出身聯合報系的資深媒體人，公司內部同仁都很尊重她的意見，每天的新聞走向由她自己決定。」時任民視新聞副總 胡婉玲：不可能鉅細靡遺管怎麼查證
其二，胡婉玲指出，有關查證新聞疑慮，應向事件相關人查證，而非向新聞單位主管求證，直指昨日那些說法不符合新聞原理。第三，她指出按工作分派，新聞部會由編審或法務向主持人周玉蔻、與談人蔡玉真本人查證，再回報新聞各階組織，「當時本人擔任副總經理，依權責，不可能鉅細靡遺地管同仁怎麼查證。」
見周玉蔻公開向張淑娟道歉 民視主管驚覺真相難辨
第四，胡婉玲稱後來周玉蔻公開向張淑娟小姐道歉，民視主管們開始覺得事情真相難辨，因此公司決定，除非張淑娟小姐派有代表出席節目，否則不同意繼續討論此話題，並且先行停播周玉蔻在新聞台的節目，在選戰過後，再停播其在台灣台節目，以示負責態度。最後她則強調，此案所有資料與事證均已在司法調查中，而她本人尊重司法，目前更全力專注中央社業務，不便對舊案過多評論。
看到今天媒體報導，高院開庭提及本人，為免眾人過多臆測，憑著記憶，我說明如下：
一、 當年本人是民視新聞的副總經理，不是周玉蔻小姐政論節目的製作人，並非節目決策者。這個節目實際製作人就是周玉蔻，由於她是出身聯合報系的資深媒體人，公司內部同仁都很尊重她的意見，每天的新聞走向由她自己決定。
二、 查證新聞疑慮，應向事件相關人查證，而不是向新聞單位主管求證！今天這些說法，不符合新聞原理！
三、按工作分派，新聞部會由編審或法務向主持人周玉蔻、與談人蔡玉真本人查證，再回報新聞各階組織；當時本人擔任副總經理，依權責，不可能鉅細靡遺地管同仁怎麼查證。
四、 後來周玉蔻公開向張淑娟小姐道歉，民視主管們開始覺得事情真相難辨，因此公司決定，除非張淑娟小姐派有代表出席節目，否則不同意繼續討論此話題；並且先行停播周玉蔻在新聞台的節目；在選戰過後，再停播其在台灣台節目，以示負責態度。
五、 本案所有資料與事證均已在司法調查中，本人尊重司法，同時目前本人全力專注中央社業務，不便對舊案過多評論。
◤清潔好物推薦◢
◤爸媽沒教的紅包課◢
