藝人雞排妹（鄭家純）和金曲歌王翁立友深陷性騷疑雲，甚至波及多名資深藝人，直到目前為止雙方說詞仍不一，引發外界議論，對此台大法律系教授李茂生分享自身看法，並分析出兩項標準，直言性騷事件真實性仍有待確認。
李茂生於臉書發文中提到，雞排妹事件使許多議題浮出水面，其中最受不了「性騷擾是否應由被害人主觀來認定」的說法，當然也有人認為不該如此認定，而是須視當事人是否同意來決定，但其實這些議論在刑法觀點上是有問題的。
他表示，要認定行為是否構成性騷擾，可用兩個標準判斷，首先以簡單、純客觀標準，像觸摸法律上列舉之身體隱私部位，例如胸、臀部等位置，除此之外擁抱和親吻也包含於其中，其次則是較嚴重的輕佻言詞及觸摸其他部位行為，「若一般人認為會引起性方面部愉悅，那就是性騷擾」，不會因被害人感受有所變化。
最後，若行為被客觀認定為性騷擾，被害人的同意即成阻卻違法事由，默認同意就成為爭議點，至於被害人是否覺得被性騷，則是枝微末節問題，只是風向上認定要保護被害人，因此被扭曲。李茂生也提到，就雞排妹事件而言，主控行為客觀上符合性騷擾要件，被害人沒有同意也無默示同意，所剩的僅有行為人的故意，且業界行規或行為規範並無法合理化該行為，只不過控訴之事是否屬實，仍有待確認。
◎尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打113、110
◎現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7
◎婦女救援基金會 02-2555-8595
◤日本旅遊必買清單◢
