北京權力核心「中南海」，在 2026年初，爆發習近平上台以來，最猛烈的權力地震。
中國國防部在1月24日，透過官方管道對外宣布，現任中央軍事委員會副主席張又俠，以及聯合參謀部參謀長劉振立，因為涉嫌嚴重違紀違法，正接受共產黨立案調查。儘管大陸官方聲明，對於張又俠與劉振立的具體犯罪細節諱莫如深；但依照中共政治慣例，所謂的「嚴重違紀」，往往是貪腐與政治不忠誠的代稱。
現年75歲的張又俠，不僅在24人組成的中共中央政治局中，占據核心席次；他更是習近平在軍事改革進程中，最為倚重的盟友。隨著他的落馬，中共軍方高層核心，已經近乎清空，這在中共建政史上極其罕見，也顯示習近平對軍隊的掌控，進入一種極端化的不安全感。
張又俠作為「紅二代」代表人物，更是習近平的「髮小」，這種血緣與派系的雙重屏障，依舊在權力鬥爭的狂瀾中粉碎殆盡，顯示出習近平寧可親手毀掉這道免死金牌，也要清除任何可能妨礙其意志的潛在阻力。
中國國防部在1月24日，透過官方管道對外宣布，現任中央軍事委員會副主席張又俠，以及聯合參謀部參謀長劉振立，因為涉嫌嚴重違紀違法，正接受共產黨立案調查。儘管大陸官方聲明，對於張又俠與劉振立的具體犯罪細節諱莫如深；但依照中共政治慣例，所謂的「嚴重違紀」，往往是貪腐與政治不忠誠的代稱。
現年75歲的張又俠，不僅在24人組成的中共中央政治局中，占據核心席次；他更是習近平在軍事改革進程中，最為倚重的盟友。隨著他的落馬，中共軍方高層核心，已經近乎清空，這在中共建政史上極其罕見，也顯示習近平對軍隊的掌控，進入一種極端化的不安全感。
張又俠作為「紅二代」代表人物，更是習近平的「髮小」，這種血緣與派系的雙重屏障，依舊在權力鬥爭的狂瀾中粉碎殆盡，顯示出習近平寧可親手毀掉這道免死金牌，也要清除任何可能妨礙其意志的潛在阻力。
21世紀的林彪事件
針對中共這場軍方人事清洗，日本學術界與媒體評論員，都表達了高度警戒。
明治大學講師近藤大介，就將張又俠的落馬，直接定性為「現代版林彪事件」。這不僅僅是職位層級的類比，更是對中共權力結構深層斷裂的分析。近藤指出，在習近平過去幾年的統治風格中，展現出對毛澤東權力運作模式的高度崇拜與刻意模仿。在毛澤東時代，林彪曾被視為最親密的戰友與「法定接班人」，是中共支撐文革亂局的軍事支柱；在習近平時代，張又俠則憑藉其深厚的紅二代背景與13年來在軍委會的經營，扮演了類似的「軍事守護者」角色。
近藤大介強調，林彪當年與毛澤東，是擁有從井岡山打天下時期開始的革命情誼；張又俠與習近平的關係則更進一步，源自於兩人父輩在西北野戰軍時期的「血盟」。這種關係在中共的「紅牆」內，原本被視為比任何政治效忠，都更為穩固的保險。然而，當習近平的權力膨脹到「定於一尊」時，昔日的功臣與盟友，往往會因為手握實權與在軍中的巨大聲望，轉變為對最高權威的威脅。
在近藤大介眼中，張又俠這類紅二代貴族，往往把自己視為中國紅色江山的「原始股東」與「合夥人」，而非單純的「打工仔」。這種心態，讓張又俠在面對習近平的「急統」主張時，敢於基於軍事專業與後勤實務提出異議，只是這樣的軍事判斷，往往會是對最高意志的「軟抵制」，甚至是公然挑戰。這與林彪事件的演變如出一轍。當年毛澤東在權力巔峰時期，開始對擁兵自重、聲望如日中天的「副統帥」林彪產生猜忌，最終逼使其在絕境中選擇逃亡。
近藤大介認為，習近平在2026年初發動對張又俠的「逆襲」，本質上是為了掃除解放軍中，最後一個具有獨立思考能力與派系份量的權力堡壘。當張又俠被冠上「嚴重踐踏軍委主席負責制」的罪名時，這場悲劇更完美連結了林彪案。畢竟，在絕對的獨裁意志面前，並不容許「合夥人」的存在，解放軍必須徹底轉變，成為執行領袖意志的戰爭工具。
明治大學講師近藤大介，就將張又俠的落馬，直接定性為「現代版林彪事件」。這不僅僅是職位層級的類比，更是對中共權力結構深層斷裂的分析。近藤指出，在習近平過去幾年的統治風格中，展現出對毛澤東權力運作模式的高度崇拜與刻意模仿。在毛澤東時代，林彪曾被視為最親密的戰友與「法定接班人」，是中共支撐文革亂局的軍事支柱；在習近平時代，張又俠則憑藉其深厚的紅二代背景與13年來在軍委會的經營，扮演了類似的「軍事守護者」角色。
近藤大介強調，林彪當年與毛澤東，是擁有從井岡山打天下時期開始的革命情誼；張又俠與習近平的關係則更進一步，源自於兩人父輩在西北野戰軍時期的「血盟」。這種關係在中共的「紅牆」內，原本被視為比任何政治效忠，都更為穩固的保險。然而，當習近平的權力膨脹到「定於一尊」時，昔日的功臣與盟友，往往會因為手握實權與在軍中的巨大聲望，轉變為對最高權威的威脅。
在近藤大介眼中，張又俠這類紅二代貴族，往往把自己視為中國紅色江山的「原始股東」與「合夥人」，而非單純的「打工仔」。這種心態，讓張又俠在面對習近平的「急統」主張時，敢於基於軍事專業與後勤實務提出異議，只是這樣的軍事判斷，往往會是對最高意志的「軟抵制」，甚至是公然挑戰。這與林彪事件的演變如出一轍。當年毛澤東在權力巔峰時期，開始對擁兵自重、聲望如日中天的「副統帥」林彪產生猜忌，最終逼使其在絕境中選擇逃亡。
近藤大介認為，習近平在2026年初發動對張又俠的「逆襲」，本質上是為了掃除解放軍中，最後一個具有獨立思考能力與派系份量的權力堡壘。當張又俠被冠上「嚴重踐踏軍委主席負責制」的罪名時，這場悲劇更完美連結了林彪案。畢竟，在絕對的獨裁意志面前，並不容許「合夥人」的存在，解放軍必須徹底轉變，成為執行領袖意志的戰爭工具。
「習家軍 3.0」的戰略盲信
日本大東文化大學東洋研究所教授鈴木隆，則把張又俠的落馬，與蘇聯史達林時期的「大清洗」做對比。
鈴木隆指出，習近平清除張又俠，首要目的是為兩年後的21大，進行徹底的人事佈局。習近平試圖剷除與其同世代、具備高度聲望的軍中長老，轉而提拔毫無背景、僅憑忠誠晉升的少壯派。這種史達林式的肅清，雖然可以讓領導人的意志，在短期內被確實貫徹，但專業將領被忠誠幹部取代，卻讓軍隊的判斷力容易陷入「團體迷思」。
近藤大介也認為，張又俠與劉振立在解放軍中，扮演著極少數擁有實戰經驗的「壓艙石」角色。張又俠年輕時，曾參與1979年對中越戰爭與1984年的老山戰役；劉振立也參與過1986年的中越邊境衝突。這種從死人堆裡爬出來的生理記憶，讓這些資深將領，對「現代戰爭」的敬畏，比從未經歷過實戰的少壯派將領來得更深刻，反應在決策層面，就會演變為某種形式的「慎戰」或「畏戰」。
而且，接替張又俠的人選，會是所謂的「習家軍3.0」的少壯派將領。這群出生於1970年代、甚至是80後的將領，成長軌跡與中國經濟騰飛的30年高度重合。換句話說，他們沒有父輩對西方武力差距的慘痛記憶，而是長期沉浸在「東升西降」與「航艦入役」的民族主義狂熱中。再者，對於這批少壯派將領而言，和平年代的職位天花板令人絕望，只有透過戰爭，才能打破權力現狀、實現階級跳躍。這種對戰爭的宗教式信仰與個人利益的掛鉤，恐怕會讓解放軍內部，對於「推動戰爭」的煞車機制，徹底失靈。
鈴木隆指出，習近平清除張又俠，首要目的是為兩年後的21大，進行徹底的人事佈局。習近平試圖剷除與其同世代、具備高度聲望的軍中長老，轉而提拔毫無背景、僅憑忠誠晉升的少壯派。這種史達林式的肅清，雖然可以讓領導人的意志，在短期內被確實貫徹，但專業將領被忠誠幹部取代，卻讓軍隊的判斷力容易陷入「團體迷思」。
近藤大介也認為，張又俠與劉振立在解放軍中，扮演著極少數擁有實戰經驗的「壓艙石」角色。張又俠年輕時，曾參與1979年對中越戰爭與1984年的老山戰役；劉振立也參與過1986年的中越邊境衝突。這種從死人堆裡爬出來的生理記憶，讓這些資深將領，對「現代戰爭」的敬畏，比從未經歷過實戰的少壯派將領來得更深刻，反應在決策層面，就會演變為某種形式的「慎戰」或「畏戰」。
而且，接替張又俠的人選，會是所謂的「習家軍3.0」的少壯派將領。這群出生於1970年代、甚至是80後的將領，成長軌跡與中國經濟騰飛的30年高度重合。換句話說，他們沒有父輩對西方武力差距的慘痛記憶，而是長期沉浸在「東升西降」與「航艦入役」的民族主義狂熱中。再者，對於這批少壯派將領而言，和平年代的職位天花板令人絕望，只有透過戰爭，才能打破權力現狀、實現階級跳躍。這種對戰爭的宗教式信仰與個人利益的掛鉤，恐怕會讓解放軍內部，對於「推動戰爭」的煞車機制，徹底失靈。
臺海和平的黃昏？
張又俠與劉振立的落馬，對臺灣而言，釋出的訊號恐怕不容樂觀。雖然外界有聲音認為，解放軍內鬥加劇、指揮癱瘓，將延緩對臺戰略的推行。不過從現實主義的地緣政治角度來看，這更像是戰爭機器啟動前的引擎更換。
當軍隊中具備實戰經驗、懂得戰爭風險的老將被掃除，取而代之的是一群急於證明自己、缺乏風險認知的少壯派時，習近平急統臺灣的政治阻力，幾乎歸零。目前情勢最兇險之處在於，在過去的決策機制中，張又俠這類資深將領，或許還能以補給準備不足、美軍介入風險等專業軍事理由，來阻止習近平；如今在中南海的軍委會中，只剩下絕對的服從。當少壯派將領為了表忠，可能會高估自己的技術優勢，同時低估美日介入的複雜性，並將臺灣問題引向「速戰速決」的冒險主義框架中。
更值得憂心的是，國際情勢的變化，放大了危機。
白宮目前由奉行「門羅主義」的川普主政，在其眼中，臺灣常被視為資產負債表上的數字，而非神聖的民主盟友。當一個急於擴張功績、失去內部制衡機制的北京政權，撞上一個傾向收縮戰線、將盟友視為負擔的白宮主人，地緣政治就會產生「真空地帶」。一旦習近平認為，這是「中華民族偉大復興」的戰略窗口，在西方反應過來前造成既成事實，就能完成所謂的民族復興大業。
張又俠的倒台，是這場宏大悲劇的序章。中國計畫在3月施行的「軍事理論工作條例」，無疑是為了將這種「習家軍意志」法制化。
在一個失去理性判斷、僅剩個人意志的戰爭機器運作下，臺海戰爭恐怕不再是遙不可及的假說。臺灣必須看清，我們面對的，不再是一個講求軍事專業理性的對手，而是一個不惜一切代價、由一群野心勃勃的少壯派將領，所驅動的獨裁政權。
當軍隊中具備實戰經驗、懂得戰爭風險的老將被掃除，取而代之的是一群急於證明自己、缺乏風險認知的少壯派時，習近平急統臺灣的政治阻力，幾乎歸零。目前情勢最兇險之處在於，在過去的決策機制中，張又俠這類資深將領，或許還能以補給準備不足、美軍介入風險等專業軍事理由，來阻止習近平；如今在中南海的軍委會中，只剩下絕對的服從。當少壯派將領為了表忠，可能會高估自己的技術優勢，同時低估美日介入的複雜性，並將臺灣問題引向「速戰速決」的冒險主義框架中。
更值得憂心的是，國際情勢的變化，放大了危機。
白宮目前由奉行「門羅主義」的川普主政，在其眼中，臺灣常被視為資產負債表上的數字，而非神聖的民主盟友。當一個急於擴張功績、失去內部制衡機制的北京政權，撞上一個傾向收縮戰線、將盟友視為負擔的白宮主人，地緣政治就會產生「真空地帶」。一旦習近平認為，這是「中華民族偉大復興」的戰略窗口，在西方反應過來前造成既成事實，就能完成所謂的民族復興大業。
張又俠的倒台，是這場宏大悲劇的序章。中國計畫在3月施行的「軍事理論工作條例」，無疑是為了將這種「習家軍意志」法制化。
在一個失去理性判斷、僅剩個人意志的戰爭機器運作下，臺海戰爭恐怕不再是遙不可及的假說。臺灣必須看清，我們面對的，不再是一個講求軍事專業理性的對手，而是一個不惜一切代價、由一群野心勃勃的少壯派將領，所驅動的獨裁政權。
