中國吉林舒蘭市發生一起醫療糾紛。一名42歲陳姓男子在術前無明顯症狀、亦無急性手術指徵情況下，於今年7月26日接受心臟支架手術，一次性植入6支支架，術後1小時內即心臟驟停，最終搶救8天仍宣告不治。事後鑑定指出醫院存在醫療過失，但因患者本身病情嚴重，認定醫病雙方責任對等，家屬則質疑院方過度醫療，至今雙方未能達成和解。
家屬控訴：術前無不適 院方奪命連Call
據《大風新聞》報導，陳男67歲母親徐女表示，兒子為當地國營企業員工，身體狀況穩定，家庭原本幸福。她指出，去年11月兒子在體檢後，被建議進行心臟支架手術，隨後於舒蘭市人民醫院由外聘專家完成首次植入1支支架，術後恢復良好，血壓下降，也正常工作生活。
徐女續指，之後三個多月內，院方7次與兒子聯繫，內容多為通知李醫師將到院，需「湊夠病人」才能手術。她質疑院方主動篩選患者，強力推動手術。
手術當天一次裝6支 術後心臟驟停
時間來到7月26日，陳男自行開車載著妻女前往醫院，當天中午仍與家人一同用餐，下午5時許接受手術。徐女說，當天共有8、9名病患，兒子被排在最後一個，手術約1小時結束。
不久後，男子突然雙眼瞪大、口吐白沫，經判定為心臟驟停，緊急搶救後轉入加護病房，並於8月3日宣告不治。
鑑定結果：醫院有過失 但責任「對等」
2025年8月，家屬與院方共同委託鑑定，鑑定報告指出，手術內容包含多項介入處置，術前未見急性心肌缺血或心肌損傷指標異常，但術後約38分鐘即出現意識不清與心室顫動。
鑑定認定，陳男死因符合心臟介入術後多發性心肌微血管栓塞，引發心律不整與心衰竭。另份鑑定也指出，患者屬於高風險PCI個案，院方未充分進行風險評估，適應症選擇不夠精準，構成醫療過失；但因患者本身疾病嚴重，最終建議責任比例為醫病對等。
調解破局 家屬拒收賠償方案
徐女表示，相關單位曾介入調解，吉林市醫療調解委員會提出由院方承擔55%責任、賠償約50萬元人民幣，但家屬沒法接受。她強調，兩份鑑定均載明「術前無症狀、無心肌損傷指徵」，質疑院方為收益而施作無指徵手術。
她也指出，遺體解剖時自心臟內取出7支支架，難以排除單次植入過多支架與死亡之關聯，並質疑手術醫師臨時更換。徐女表示，自己年近七旬，身體狀況不佳，媳婦任教無法長期請假，對院方提出以訴訟解決感到無力。
對此，舒蘭市人民醫院相關主管回應，院方已依法完成鑑定並參與調解，因家屬不接受而未能和解。針對家屬質疑多次致電催促手術，院方表示，患者曾於2024年在院內接受過支架手術，多次通話屬醫師例行回訪關懷，否認強迫手術。
舒蘭市衛健委則表示，相關事項需依行政程序回報後再行說明，截至截稿前尚未進一步回應。
