中共總書記習近平，在二十大達到權力顛峰，然而全球對中共的國際形象卻急速下滑，根據英國民調顯示，全部受訪的歐美國家，對中共的好感度都再創新低，過半也表示願意支持台灣，然而談到是否願意在軍事上正面援助，多數國家，卻又表示不願與中共正面衝突。
國防院國安所所長沈明室：「因為中共的不管是社會清零，或者是戰狼外交，以及它本身極權專制的制度，讓各國人民對它的印象越來越差。」
國政基金會國安組召集人林郁方：「共產主義在西方是一個非常負面的名詞，他們想到共產主義，就想到就是獨裁專制窮兵黷武，20大之後西方國家對習近平個人，對中國大陸會有更多的防範，甚至會有更多的敵意。」
國政基金會國安組召集人林郁方：「反對中共變成一種顯學，對中國大陸的疑慮不放心，就會投射到台灣來，變成他們要支持台灣，就某點來講對台灣來講是有利的，外交長期被孤立的局面，坦白講就慢慢解凍。」
而若中國出兵併吞台灣，其他國家是否應給予台灣協助，半數國家都有過半民眾支持，包括澳洲62%瑞典55%美國52%，英國與丹麥51%，顯示各國民眾，會把對中共的厭惡，投射為對台灣的支持。
記者顧上鈞：「近年由於中共的打壓，中華民國的邦交國數不斷探底，但由於西方國家對中共的疑慮，因此世界對台灣的關注度以及交流合作，卻也顯著上升，然而在現實主義下的國際關係，如果兩岸真的爆發戰爭，大家是否願意伸出援手，卻又是另外一回事，因此我們在制定國際戰略時，還是得抱持最壞打算。」
同一份英國民調，當問起若北京攻台，是否願意提供軍事援助，各國民眾卻偏向不願與中共強硬衝突，而是提供軍事情報與周邊援助，因此口頭上的支持，不見得會化為實際的行動，歐洲支持烏克蘭卻不願出兵協防，就是最典型的例子。
國防院戰略資源所所長蘇紫雲：「所以我們還是要審慎以對，因為對台灣的同情跟價值認同是一回事，可是在國際的實務運作上，都是以現實主義為主，各國政府在執行它國家的決策的時候，還是會回到國家利益。」
國防院戰略資源所所長蘇紫雲：「我想這是一個戰略藝術，也就是台灣只要凸顯自己的可信度，還有民主自由的價值，還有很重要就是，展現自己的防衛決心跟意志，這樣就可以做出很大的反差。」
中華亞太菁英交流協會秘書長王智盛：「包括供應鏈跟全世界的連結，不是只有單純的說我們在軍事上要強化，其實是我們在全方位，都要跟國際社會做更完整的連結，我們要當成一個，在國際政治當中的被需要者，當你被需要的時候，那國際社會自然而然不會只有口惠。」
回到軍事上的現實問題，由於台灣國際處境艱困，長年無法參與跨國聯合軍演，就算盟國想要軍事援助，實務上我們也沒有對接的機制，因此國軍現在也必須設想，若戰時要與國際合作，必須先具備怎樣的能力。
國防院國安所所長沈明室：「可以參考美國，對烏克蘭協助的模式跟經驗，先做好我們的準備，譬如說如果要對無人飛機，或者是C4ISR(指管通資情監偵)，有些怎麼樣的合作的話，我們能力夠不夠，我們需要做好怎樣的準備，那當然本身的聯合作戰，或者是戰備訓練方面，怎麼樣跟國際接軌跟國際結合，也是非常重要的。」
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
