賓士金屬廠徽惹禍！曝曬後燙傷車主　傷痕竟烙印「AMG」字樣

許多豪華車為營造高級質感，會在座艙大量使用金屬材質點綴，但沒想到座椅上的金屬廠徽竟可能成為燙傷乘客的「烙鐵」！美國兩名Mercedes-AMG車主近日在加州對賓士提出集體訴訟，指控座椅上的金屬AMG徽飾經過陽光曝曬後溫度過高，直接造成皮膚燒燙傷，其中一名車主甚至被醫師診斷出一、二度燒傷，而且傷痕還清楚留下「AMG」字樣。

穿背心靠上座椅，AMG廠徽直接燙出二度燒傷

這起訴訟由兩名Mercedes-AMG車主共同提出。第一名原告Gabriel Lahigani在洛杉磯經銷商租賃一輛2026年式Mercedes-AMG E-Class，沒想到今年5月31日穿著背心駕車時，身體直接靠上位於座椅中央的金屬AMG廠徽，隨即造成皮膚燒傷。

根據訴訟內容，Lahigani事後接受皮膚科專科醫師診斷，確認身上出現一度及二度燒傷，而且由於接觸到的正是AMG金屬徽飾，傷痕甚至留下清楚的「AMG」字樣，猶如直接被廠徽烙印在皮膚上一樣。

類似情況約6週後再度發生。居住於加州Chatsworth的Karendeep Karina Bath，在7月回到一輛停放於洛杉磯、經過陽光曝曬的Mercedes-AMG車內，當時同樣穿著無袖上衣，肩膀一接觸座椅上的AMG金屬廠徽，便立即感受到明顯灼熱疼痛。

訴訟指出，接下來幾天她的皮膚逐漸出現深色痕跡，而且形狀與AMG廠徽相符，被認為符合熱接觸燒傷的特徵。

車主控設計位置難以避開，要求賓士負擔拆除費用

兩名車主認為，問題不只是金屬材質經曝曬後會升溫，而是Mercedes將凸起的金屬AMG徽飾設計在座椅中央，位置正好可能接觸乘員的上背部、肩膀或頸部。只要穿著背心、無袖上衣等較為清涼的服裝，裸露皮膚便可能直接碰觸金屬徽飾。

因此原告主張，這項座椅設計存在潛在燙傷風險，要求Mercedes-Benz賠償相關醫療費用，同時針對疼痛、精神壓力等損害提供補償。

除此之外，兩名原告更希望Mercedes-Benz負擔相關車主拆除座椅金屬AMG徽飾的費用，藉此避免類似燙傷事件再次發生。

金屬內裝曝曬會燙，但座椅廠徽真的躲得掉？

這起案件也帶出一個有趣的爭議點。汽車停放在陽光下曝曬後，座艙溫度快速升高並不罕見，金屬材質的安全帶扣、排檔桿或其他裝飾件同樣可能變得相當燙手，因此駕駛與乘客通常也會避免直接觸碰高溫金屬。

但此次爭議之所以不同，就在於AMG金屬徽飾並非位於中央鞍座等可以主動避開的位置，而是直接設置在乘員乘坐的椅背上。當駕駛或乘客正常靠上座椅時，肩膀或背部便可能自然與徽飾接觸，也成為兩名原告主張Mercedes-Benz應負責的重要理由。

目前案件已進入司法程序，最終Mercedes-Benz是否需要承擔產品設計責任仍有待法院判定。不過對向來強調性能與豪華質感的AMG而言，原本用來彰顯性能身分的金屬廠徽，如今竟真的在車主身上留下「AMG烙印」，恐怕是原廠當初設計座椅時始料未及的結果。

延伸閱讀：

• 德國法院駁回氣候訴訟！BMW與Mercedes-Benz暫無須提前停止燃油車銷售
• M-AMG GT 53 4-Door Coupé登場，雙馬達挑戰Porsche Taycan 4S
• 賓士AMG大反攻！36個月狂推27款新車，V8引擎強勢回歸挑戰BMW M Power
• 一張1.2萬超速罰單打3年訴訟！高院撤銷原判發回更審：警方證據來源不明
• 只開185公里保養竟噴133萬元！Mercedes-AMG One首保養帳單比新車還誇張