快訊／刺警案嫌交保檢方抗告　高分院撤銷發回更裁

刑法19條被當免死金牌？李貴敏：當事者有舉證責任

刺殺鐵路警察李承翰的兇嫌一審被判無罪，只因《刑法》第19條規定，「行為時因精神障礙而不能辨識自我行為者不罰」，外界質疑法條遭到濫用，似乎成為精神障礙者的免死金牌？對此，國民黨立委李貴敏接受《T台政經話》主持人錢怡君連線採訪，表示《刑法》第19條算是一種「例外規定」，既然是「例外」就不應無限擴大使用，當事者應負擔更多舉證責任。

思覺失調判無罪掀議！犯罪心理學家「兩層次」剖析

持刀刺傷鐵路警察李承翰致死一案判決無罪，因鄭嫌患有有精神障礙、不能辨識行為違法，判決結果引起社會譁然；《T台政經話》主持人錢怡君與西點軍校首位台籍教師、國際犯罪心理學家陳永儀對談，陳永儀表示「法律與心理有不同層次的解讀，『精神病』與『無罪』都屬於『法律』，無罪並不代表鄭嫌是好人、沒道義責任，無罪僅是在刑罰上嫌犯因精神狀態無法為自己行為負責」。此外，陳永儀也根據在美經驗談到「精神疾病無法說是『逃死金牌』，精神問題與犯行當下意圖與動機都需要再驗證，評估過程都相當冗長且嚴密。非單純提出有精神問題即可『逃死』」。

鐵路刺警案判無罪　警眷：判決史上最黑暗一天

嘉義地院以思覺失調症為由，宣判鄭姓男子無罪，引發社會譁然。《T台政經話》錢怡君今(1日)連線訪問台灣退警權益促進會顧問，同時也是警眷的陳小姐，她指出昨天(30日)是判決史上最黑暗的一天，也指出國家給予基層員警的配備本來就不足。陳小姐也表示，每每發生這類憾事，遺眷要經歷的傷痛是外界無法彌補的，應立法、修法，保障基層員警的安全，而不是事後再彌補。

殺警一審判無罪　李承翰父親：兒子比什麼都不如

鐵路警察李承翰遭刺死案，嘉義地方法院一審判鄭姓被告無罪。李承翰父母傷心難過一夜沒睡，他的父親李增文說，殺警察的人竟被判無罪，「兒子比什麼都不如」。

刺警案爭議！　鑑定醫師：社會期待非我考慮

鄭姓男子刺死台鐵警察李承翰，負責被告精神狀況鑑定的沈正哲醫師，承受不少各界撻伐聲浪，但是沈醫師平靜的說，他是依照專業認定，社會的期待並不是他應該考慮的，如果只有考慮誰可憐，誰不可憐，那就不夠專業了，對於法官判決被告得強制就醫5年，但是衛福部則主張，或許可以強制治療到30年。

判決無罪引撻伐　地院員警荷槍實彈戒備

台鐵刺警案，引起社會極大爭議，嘉義地方法院法警室，從昨天起，不滿的電話響不停，甚至傳出有人要去抗議，一早員警荷槍實彈戒備，但是被告家屬，遲遲籌不出50萬保金，因此鄭姓男子還羈押在看守所。