日相高市早苗的「台灣有事」言論導致日中關係惡化，日媒常批評她對中外交失敗，使日本蒙受損失。但有評論指出，若與德國對中政策對照，日本如今的緊張關係未必是失策。德國表面上因GDP排名上升看似風光，實際上卻因長期依賴中國的外交與經濟結構，加上移民政策帶來的社會成本，導致政治與經濟的不穩定性正在加深。
日本因釣魚台事件提前降低對中依賴
日本東京都千代田區議會議員白川司發布評論指出，日本與德國過去同樣把中國視為最大成長機會，透過製造分工與市場擴張獲利。然而，日本在2010年9月因釣魚台撞船事件與中國爆發衝突後，親身體會到外交問題可能迅速轉為經濟風險。當時中國對日本施壓，包括限制稀土出口等作法，使日本政府與企業開始推動「中國加一」策略，逐步分散供應鏈。
他指出，日本對中貿易比重在2010年達到約兩成後成長停滯，對東協與印度投資則明顯增加。2023至2025年期間，日圓貶值也推動製造業回流，半導體與電池材料投資擴大，供應鏈多角化趨勢更為明顯。
中國降溫衝擊出口 德國產業陷結構困境
相較之下，德國過去被視為成功利用中國市場，但如今被迫調整對中戰略。白川司指出，德國在2024至2025年面臨中國經濟放緩、不動產低迷與對歐出口減速，導致德國出口產業疲弱加深。德國政府雖推出產業競爭力重建方案，擴大對電動車與半導體補助，但成效仍有限。
移民與國家戰略成日德分歧關鍵
白川司認為，日德差異也反映在國家戰略上。日本安倍政權在維持與中國良好經貿關係的同時，也將最壞情境納入政策設計，逐步推動經濟安全保障；德國梅克爾政權則偏重經濟合理性，導致對中依賴加深、修正較慢。
他並提到，德國2015年起大量接納移民以補足勞動力，雖帶動成長，卻也造成政治混亂；相對地，日本選擇活化國內勞動力，政治運作仍較穩定。白川司總結，德國正處於「數年後才重演日本已經歷的兩難」，也凸顯製造業大國面對中國時，距離拿捏失當可能付出高昂代價。
參考資料：《President Online》
