美國總統川普先以「緝毒與反恐」為名,越境逮捕委內瑞拉總統馬杜羅;接著把目標轉向北極圈,向格陵蘭發出「併吞警告」,從二戰結束後,長期維繫國際秩序的紅線,已隨之煙消雲散。
或許各國政治領袖與企業決策者,現在都必須意識到,我們已經回歸「實力就是正義」的叢林法則時代。
 
或許各國政治領袖與企業決策者,現在都必須意識到,我們已經回歸「實力就是正義」的叢林法則時代。
川普「交易的藝術」進入武力階段
2026年1月4日,絕對是美國近代外交史必須銘記的一天。

美國政府以阻止難民與毒品流入為藉口,實際上卻可能是為了石油利益,對委內瑞拉發動的突襲,原以為只是一場「主權侵犯」,沒想到卻是「川普新門羅主義」的序曲。因為就在兩天後,白宮發言人李維特(Karoline Leavitt)再度提及奪取格陵蘭島,是美國國家安全與遏制敵對勢力的「首要任務」。李維特在記者會上更直白表示,作為美軍最高指揮官的川普,隨時準備把軍力當作實現目標的「選項」。
 白宮的這番說法,絕非狂人之言,而是經過計算的系統性擴張。

美國國土安全顧問米勒(Stephen Miller),在隨後的媒體採訪中,就以近乎「帝國主義式」的宣告:美國本身就是北約的力量,為了保護北約利益,格陵蘭理應成為美國的一部分。米勒的妻子,同時也是保守派政治顧問凱蒂(Katie Miller),更在社群媒體X上,發布一張覆蓋星條旗的格陵蘭地圖,甚至註記「SOON」。就連川普本人,都曾多次表態對格陵蘭是「垂涎三尺」。
川普執政下的美國,外交已經不再是傳統上由國務院主導的國與國對話,而是流露出「領地經營」的商業邏輯。

美國政府以阻止難民與毒品流入為藉口,實際上卻可能是為了石油利益,對委內瑞拉發動的突襲,原以為只是一場「主權侵犯」,沒想到卻是「川普新門羅主義」的序曲。因為就在兩天後,白宮發言人李維特(Karoline Leavitt)再度提及奪取格陵蘭島,是美國國家安全與遏制敵對勢力的「首要任務」。李維特在記者會上更直白表示,作為美軍最高指揮官的川普,隨時準備把軍力當作實現目標的「選項」。

美國國土安全顧問米勒(Stephen Miller),在隨後的媒體採訪中,就以近乎「帝國主義式」的宣告:美國本身就是北約的力量,為了保護北約利益,格陵蘭理應成為美國的一部分。米勒的妻子,同時也是保守派政治顧問凱蒂(Katie Miller),更在社群媒體X上,發布一張覆蓋星條旗的格陵蘭地圖,甚至註記「SOON」。就連川普本人,都曾多次表態對格陵蘭是「垂涎三尺」。
川普執政下的美國,外交已經不再是傳統上由國務院主導的國與國對話,而是流露出「領地經營」的商業邏輯。
叢林法則再臨:二戰後安全秩序的全面崩塌
川普政府的行動,等同宣告以聯合國憲章為核心、尊重主權領土完整的二戰後國際秩序,進入「總崩潰」階段;英國《金融時報》也在社論上嚴詞批評,這是無視國際秩序惡果的魯莽行為。
- 釋出「力量就是正義」的訊息
抓捕馬杜羅的行動,日本外交安全智庫「岡崎研究所」分析,美國不僅是偽善,更向各國發出暗示:川普正親自引領一個「力量就是正義」的世界。因為不管是雷根時代的入侵格瑞納達,或是老布希時代的入侵巴拿馬,都能被解釋為「迫於無奈」;但川普政府放棄最基本的法律辯護,把「執行國內法」作為跨國軍事介入的理由。
- 同盟關係的斷裂
至於索要格陵蘭,面對歐洲盟友的集體反對,川普竟以前所未有的「安全關稅」反制,這也代表美國已不再視北約為「集體防禦機制」,而是將其視為一種「成本負擔」與「勒索工具」。
 

對於美國的「霸道」,丹麥首相佛瑞德里克森(Mette Frederiksen)憤怒回應,如果美國攻擊盟友,二戰後的安全基石將徹底瓦解。不過就像美國副總統范斯(J.D. Vance)主張的,美國外交已經從「防衛民主」轉型為「保護美國核心利益」,在這種邏輯下,在「美國利益」前,傳統盟友的主權已經變得毫無價值。

對於美國的「霸道」,丹麥首相佛瑞德里克森(Mette Frederiksen)憤怒回應,如果美國攻擊盟友,二戰後的安全基石將徹底瓦解。不過就像美國副總統范斯(J.D. Vance)主張的,美國外交已經從「防衛民主」轉型為「保護美國核心利益」,在這種邏輯下,在「美國利益」前,傳統盟友的主權已經變得毫無價值。
對習近平的「啟發」
遠在北京中南海觀察全局的習近平,看著川普最近的表現,內心恐怕暗自竊喜。因為這宛如從天而降的戰略大禮,不僅代表著美國軟實力的崩潰,更為中國未來對臺灣、南海乃至於整個印太地區的行動,提供了完美的「美式先例」。
- 馬杜羅與賴清德
日本外交安全智庫「岡崎研究所」提出警告,美國以執行國內法為由,跨國逮捕領袖的先例,極可能誘發中國對臺灣採取類似的「跨海執法行動」;美國政策分析家費弗(John Feffer)也指出,這種無視他國主權、回歸實力至上的做法,正實質性地讓國際秩序,再度朝「力量決定一切」的舊時代崩壞。
- 併吞格陵蘭與南海擴張
川普以丹麥沒有能力管理為由,主張美國必須接管格陵蘭,這種實效控制優先於領土主權的邏輯,與中國在南海的「九段線擴張」有異曲同工之妙。如果美國可以因為北極圈的安全防禦來否定丹麥主權,中國就能以「國家安全優先」為由,在南海佈下重兵,並限制周邊國家的經濟海域權利。
- 陷阱中的博弈
哈佛大學教授艾利森(Graham Allison)曾提出「修昔底德陷阱」,意指新興勢力威脅霸權勢力,可能引發的戰爭風險。只是在當今地緣政治脈絡下,這個陷阱出現了修正,川普不再試圖通過維護規則來遏制中國,而是試圖通過「畫定勢力範圍」來進行利益交換,進而迴避戰爭風險。
- NATO崩潰與亞太盟邦的孤立
當川普因格陵蘭問題與歐洲盟友鬧翻,也讓習近平看到「逐一擊破」的絕佳機會。一個分崩離析的西方集團,無法在人權、貿易或臺海議題上形成共同戰線;對中國來說,川普的「美國優先」,實質上是「美國孤立」。只要美國退回到新門羅主義的牢籠裡,亞洲的權力真空,將自然由中國填補。
- 習近平的戰略耐心
費弗認為,川普的諸多政策,長期來看會削弱美國的全球霸權根基。習近平只需保持「戰略定力」,看著川普自行拆除美國花了80年建立的同盟體系。在中國眼中,現在看到的不是強大的對手,而是一個劇烈震盪的帝國。

前日本《產經新聞》倫敦支局長木村正人就分析,川普可能正在固化一道「絕對不可讓步」的範圍,一旦勢力重心轉移到西半球(即格陵蘭與拉丁美洲),可能也暗示他願意和習近平,達成某種「東半球的大交易」?如果北京敏銳地觀察到,川普的「商業外交」是可以交易的、又如果格陵蘭才是美國的「核心利益」,那麼臺灣會不會成為籌碼,恐怕只有川普才知道答案。

前日本《產經新聞》倫敦支局長木村正人就分析,川普可能正在固化一道「絕對不可讓步」的範圍,一旦勢力重心轉移到西半球(即格陵蘭與拉丁美洲),可能也暗示他願意和習近平,達成某種「東半球的大交易」?如果北京敏銳地觀察到,川普的「商業外交」是可以交易的、又如果格陵蘭才是美國的「核心利益」,那麼臺灣會不會成為籌碼,恐怕只有川普才知道答案。
臺灣的「斷頭台」警告
夾在川普與習近平這兩大強權之間,臺灣當然是東亞地緣政治的風暴中心。
木村正人就曾提出警告,呼籲臺灣切莫成為川普「一筆大交易」下的棄子。因為對在川普建立的「商業外交」邏輯中,國家擁有主權並不代表安全;就像丹麥擁有格陵蘭的法律主權,如今卻面臨美國的軍事壓力。臺灣在缺乏官方外交承認的情況下,面對「力量就是正義」的川普,更需小心應對,被川普當成與中國交換利益的「Deal項目」。
 

此外,川普以反毒為由,突襲委內瑞拉,顯示當今的美國政府,行事不受國際慣例約束。換句話說,如果臺海發生衝突,美國決定行動的考量究竟是「利益」?還是「道義」?恐怕將對臺灣的未來,帶來重大影響。如果中國在此時提出的讓步(如開放市場或購買美債),讓川普認為大於防衛臺灣的利益,美國的政策轉向可能就在一瞬之間。
面對川普的外交邏輯,對臺灣來說,最佳生存之道就是證明自己,仍是美國「利益最大化」中不可或缺的環節,而不是讓川普認為「防衛臺灣只是負擔」。一切在商言商,必須將對美外交視為殘酷的商業競爭,而非溫馨的民主集會。
木村正人就曾提出警告,呼籲臺灣切莫成為川普「一筆大交易」下的棄子。因為對在川普建立的「商業外交」邏輯中,國家擁有主權並不代表安全;就像丹麥擁有格陵蘭的法律主權,如今卻面臨美國的軍事壓力。臺灣在缺乏官方外交承認的情況下,面對「力量就是正義」的川普,更需小心應對,被川普當成與中國交換利益的「Deal項目」。

此外,川普以反毒為由,突襲委內瑞拉,顯示當今的美國政府,行事不受國際慣例約束。換句話說,如果臺海發生衝突,美國決定行動的考量究竟是「利益」?還是「道義」?恐怕將對臺灣的未來,帶來重大影響。如果中國在此時提出的讓步(如開放市場或購買美債),讓川普認為大於防衛臺灣的利益,美國的政策轉向可能就在一瞬之間。
面對川普的外交邏輯,對臺灣來說,最佳生存之道就是證明自己,仍是美國「利益最大化」中不可或缺的環節,而不是讓川普認為「防衛臺灣只是負擔」。一切在商言商,必須將對美外交視為殘酷的商業競爭,而非溫馨的民主集會。
金字塔崩塌的風險
費弗曾警告,一個倒立的金字塔是極其不穩定的,終將崩潰。川普雖然展現驚人的強權意志,但他同時也在動搖美國自身的體制基礎。全球所有國家,都得做好兩手準備:一方面因應美國「新帝國主義」下的關稅與資源掠奪、另一方面也要提防中國趁機發動的秩序重組。

在這個「力量就是正義」的年代,唯有掌握實力與洞察力的領袖,才能在一片荊棘中,發現新的道路。

在這個「力量就是正義」的年代,唯有掌握實力與洞察力的領袖,才能在一片荊棘中,發現新的道路。
◤新年馬上迎接好磁場◢
◤清潔好物推薦◢






