美中台關係全球關注，近期日本首相高市早苗的「台灣有事」言論更刺激中國不滿，究竟台灣什麼時候會有事？如果兩岸之間發生衝突，面對如此錯綜複雜的局勢，美國會如何處理台灣和中國的關係？美國德州山姆休士頓州立大學（Sam Houston State University）政治系副教授翁履中接受《TVBS》主播葉佳蓉專訪，解析美中台之間的最新局勢。
更多新聞：中日外交衝突升級！翁履中曝中國策略：對外施壓的「實戰演練」
川普簽署台灣保證實施法 台美關係步上正軌？
被問到《台灣保證實施法》，翁履中教授認為「這確實是政治上的突破，他某種程度在制度上給了行政單位更多的要求」，並指出「我們知道（美國）國會跨黨派都很支持台灣，美國的政治人物，尤其是行政權的部分，不同的總統對台灣的支持程度可能就有很大的落差，那（美國）國會給台灣實質的支持就是透過制度的方式，讓美國的行政單位必須要定期的去審視跟台灣之間的關係」。
不過從反面來看，若美國總統不喜歡或沒那麼支持台灣，就算有《台灣保證實施法》也可能會虛應故事，翁履中教授指出「可能只會派低階官員來，再跟國會報告說『我們有互動』，所以如何落實，恐怕還是要回歸到真實、當下的美國行政單位對於兩岸、美中局勢的判斷，如果美中關係緊張，很有可能台灣就會變成1個常來造訪的地方」。
翁履中教授以目前的美國總統川普（Donald Trump）為例，稱「他更希望可以跟中國談成某種程度的協議，這個時候就算《台灣保證實施法》通過，很有可能跟台灣也只是維持最低階的互動」，並總結「正向來說，制度上有所保障，但實際上到底能不能夠看到高階官員來訪？台灣的官員能不能到美國訪問？恐怕還是取決於（美國）行政單位最終對於大局的盤算」。
陷入美中角力 台灣如何站上談判桌？
對於台美之間的交流，翁履中教授認為中國勢必會採取表面行動來反制，並提及過往美中關係裡，美國的實力還是超出中國，但北京當局如今的實力不可同日而語，現在中國外交上的反制更加重視的還是中美之間的對決、互動和談判，因為對中國來說，他們已經有足夠的底氣來跟美國叫陣，並指出「我們可以從科技戰、貿易戰中可以看到：中國和美國間的關係已經不是上下位階的落差，而是非常接近、平起平坐，所以台灣看待中美關係要非常務實」。
中國國家主席習近平先前多次提到2027攻台的目標，台灣總統賴清德近期也提出將國防預算提升至1.25兆作為回應，但翁履中教授認為「1.25兆對國防預算來說是杯水車薪，北京當局對此可能只會點頭微笑」，除了比例上的落差、解放軍的實力不容小覷，翁履中教授指出「我們必須務實地看待兩岸之間的對抗，若台灣坐上談判桌，可以拿出來讓中國正視台灣的籌碼會是國防嗎？不是說不要加強國防，而是如果我們把重點都放在加強國防，真的會讓對岸感覺到威嚇嗎？」。
翁履中教授點出「台灣最強大的力量還是在人才、腦力、智力、科技力，甚至是貿易的能力，這才是台灣真正讓北京去正視『到底我武力犯台合不合成本？合不合邏輯？』，還是說我們可以和平相處，這有沒有可能更符合中國的核心利益，這是北京要去思考、台灣也要更花心思去謀劃的」。
接著翁履中教授再次強調「不是說台灣不需重視國防」，並稱「我們真正的力量可能是軟實力，可能是兩岸互動的文化力，但可能因為政治上的一些需求，所以會討論更多國防，回歸到理性來看，我們可能真正要競爭的點不會是在國防」。
共軍2027可能犯台 2026台海有何動向？
針對共軍2027犯台，翁履中教授先引述美國總統川普先前「我的任期內不會發生（中國侵台）」的發言，並表示「如果我們要預判2027年，中國解放軍有它的進程，就像中國所有的政策一樣都是計畫性的，所以中國解放軍在2027年必須達成某種程度上的目標，它也確實會達成（武力犯台的能力），但要不要做？目前看起來中國解放軍不會，原因不是忌憚川普，而是有沒有必要這樣做？」。
翁履中教授指出「北京當局一直在強調和平統一，也許聽起來刺耳，所以動武這件事不用自己嚇自己，我們應該思考怎麼讓中國覺得『不動武才有利』，這是我們要去思考的」。
至於2026會看到共軍有哪些動作？翁履中教授表示軍機繞台等灰色地帶的攻擊、軍事演習都會持續，並稱「這一方面是傳遞給台灣訊號，但中美之間的競爭才是小兩岸、大兩岸之間很重要的事情，這對美國來說這是威嚇，事實上中國傳遞的訊號更多是給美國，中國的軍事演練在整個亞太地區傳遞（給美國）的訊號是『在亞洲就是我的，你可以顧你的西半球，我可以顧我的亞洲』，這也是習近平說的『太平洋夠大，可以容納2個國家』，所以可以預期的是這些軍事動作還會繼續，那台灣要謹慎，但也不用覺得完全是衝著台灣而來，必須思考的是中國是個徹徹底底的大國，它認定中美之間是平起平坐，所以訊號更多是向美國傳遞的」。
若兩岸真爆發戰事 川普如何因應？
若兩岸爆發衝突，美國會如何應對？在川普秉持「交易型外交」下，要怎麼增加美國協防台灣的動機？以關稅來說，先前傳出美國希望台灣投資3000億，這究竟算不算溢價？翁履中教授表示「這不公平，光是簡單數學來說就不公平，對台灣來說是極為吃重的，壓力特別大」，並指出「美國就是吃定了『安全上有依賴美國』，就可以提出更高的要求，台灣確實在這個議題上非常弱勢，原因也是我們清楚地在美中競爭裡選邊站，對美國來說，既然你選邊了，那你就要完全站在我這邊」。
翁履中教授補充稱「我大膽地說：川普的任內，因為他非常愛面子，如果台海在他任內真的不幸地爆發戰事，對川普來說面子是掛不住的，所以他會極力去避免發生這件事，樂觀來看，我覺得台海（衝突）在川普任內發生的可能性極低，對北京來說，它也不需要去挑戰1個不確定性很高的川普」。
最後，翁履中教授表示「我在川普當選的時候就說『川普當選，保台灣4年沒事』，到目前為止我還是這樣說，那問題就是4年沒事之後，我們要未雨綢繆，怎樣一直確保北京看見台灣的是『和平比較有利，戰爭是大家都無利』，我覺得這是台灣要用智慧去努力的部分」。
拋開政治化解兩岸衝突 台灣有哪些籌碼？
被問到台灣有沒有跟經濟沒有關係的籌碼時，翁履中教授表示「我會覺得也許現在在台灣，在整個政治氛圍上面大家比較少去談，可是兩岸之間包括文化、文字、語言，其實是通的，就是如果願意真的靜下心來思考，事實上你知己知彼，最近可能在年底會有雙城論壇，像類似這樣的交流它也許不是正式、官方或是多高層的交流，但是民間的交流可以讓敵意稍微得緩和一些」。
翁履中教授指出「我們看到政治上面的紛紛擾擾，政治有它的考慮，可是做生意，還有一般的文化交流，甚至是宗教的交流，你當然會抱持懷疑說『這是統戰』，可是你不得不否認的是這樣的交流、人跟人之間的互動，它是會有影響的」，並稱「兩岸之間其實有自己的解方，是外人、甚至是外國人不懂的，這是我們自己的立基，要自己拿來善用，而不是完全聽外國的建議，外國的建議就直接告訴你買武器，可是除了武器之外，其實我們自己知道我們還有其他的方式可以跟對岸溝通，只是大家敢不敢用」。
高市早苗「台灣有事」惹議 怎麼看中日衝突？
近期日本首相高市早苗的「台灣有事」言論引起中國不滿，對於這波中日衝突，翁履中教授分析稱「我的判斷就是（高市早苗）不小心說太快，你看時間點，回想一下，10月底的時候高市早苗首相才剛剛上任，然後在APEC就跟習近平見了面，所以在剛見完面不久就在國會上講這個話，如果不是失言，那就是刻意為之，你就犯了大忌，等於是我剛剛才跟你握手、希望我們維持好的關係，一轉頭你就打臉習近平，就是擺明了打臉」。
翁履中教授指出「這也是為什麼到現在為止，中日之間這次的衝突感覺好像很難降溫，《中日聯合聲明》都講出來了，這是1972年、已經50幾年沒有特別去強調的，某種程度來說是保全面子的1種善意，已經很婉轉地在改變話術了，可是沒有被接受，甚至還越演越烈，包括一些文化的交流、中日韓3方的部長會議也暫時取消，然後渡輪的終止，中俄的戰機聯合飛越日本的上空，這些再再顯示中方的態度是非常強硬，就是要告訴日本『你一定要做到我希望你做出的讓步』」。
至於美國是否會介入中日衝突，翁履中教授表示「我們看到美日之間有通話，甚至高市早苗會說『希望可以見川普總統』」，並提到美國駐日本大使、國務院都有發言，但仔細去解讀背後的政治訊號，翁履中教授指出「（國務院）派出來的是副發言人，他當然有代表性，但是是副發言人的層級在社群媒體上面發言說『我們支持日本』，當然在中俄戰機之後，國務院有比較強硬的回應，可是整體來說，對日本的支撐沒有達到日本的期待，所以高市早苗首相現在會想要求見（川普），你說搬救兵也好，或者是希望美國趕快來介入，再進一步來調停也罷，事實上確實是有這種壓力」。
最後，翁履中教授強調「整體的邏輯還是非常清楚『美國不會為了日本去打亂明年春季跟中國進行協議的會議』，所以在分寸拿捏之間很清楚，川普在考慮的是我可以做一些事情來支持日本，但是我絕對不能夠影響到我跟美中的關係，所以國際的態勢非常清楚，還是以大國角力為主軸，旁邊的基調可以調整，但是絕對不能讓主旋律變了調」。
更多新聞：高市早苗立場友台！翁履中：區域穩定關鍵是她「如何面對中國」
面對如此複雜的政治變局，翁履中教授的著作《華府政治解碼：全球地緣衝突下，讀懂美國政治必修課》無疑提供了1把解讀美國政治迷局的鑰匙，翁履中教授深入剖析美國選舉制度、政黨運作與外交政策的複雜性，幫助讀者理解川普如何憑藉制度優勢崛起，以及未來可能對國際局勢帶來的衝擊。
◤年末大掃除攻略◢
◤今年換個方式發紅包◢
