英國廣播公司《BBC》日前遭美國總統川普指控旗下節目「廣角鏡」（Panorama）移花接木剪輯他 2021 年 1 月 6 日的演說，使畫面呈現出他「鼓動暴力」，川普並以此威脅將對《BBC》提出誹謗訴訟，求償10 億美元（約新台幣 310 億元），要求《BBC》撤下節目並公開道歉。事件曝光後，《BBC》接連出現高層請辭，引發外界高度關注。
節目爭議：兩段相隔 50 分鐘的話被剪成同一段
據英國《每日電訊報》取得的一份內部備忘錄指出，爭議源於 2024 年 10 月 28 日播出的「廣角鏡」單元《川普：第二次機會？》紀錄片節目，將川普於 2021 年 1 月 6 日的演說片段重新剪接，把相隔超過 50 分鐘、語境明顯不同的兩段內容拼在一起。
川普法律團隊：BBC「故意且欺騙性剪輯」
接近川普法律團隊的消息人士向媒體證實，川普已正式要求《BBC》撤下相關節目並公開道歉；若未依期限回應，他將提出訴訟。律師團隊指控《BBC》，「故意且欺騙性地剪輯紀錄片內容，試圖干預總統選舉，進而誹謗川普」。
川普律師發言人表示：「BBC試圖以具誤導性的剪輯方式影響選舉結果，川普將繼續追究那些散布謊言與假新聞者的責任。」川普本人也在福斯新聞表示：「我覺得我不得不提告，他們欺騙了大眾，而他們已經承認。」
BBC回應認：剪輯「判斷失誤」 道歉但拒賠
《BBC》收到控訴後，公開承認剪輯方式導致觀眾誤以為川普直接號召暴力，屬於「判斷失誤」。《BBC》表示，爭議的 12 秒片段僅為濃縮冗長演說所作出的編輯，並無惡意，而該節目中也包含許多支持川普的觀點。
《BBC》董事會主席沙阿（Samir Shah）也致函白宮，向川普表達歉意。同時，《BBC》宣布該集單元已全面下架，不會再於任何平台播出。但卻拒絕賠償，認為他們並沒有構成誹謗，並列出5大理由。
BBC 五大理由 稱自己不構成誹謗
在回覆川普律師團隊的正式函件中，《BBC》列出以下五點反駁理由：
- 《廣角鏡》節目僅於英國境內播出，未在美國播放，因此不構成美國本土的名譽損害。
- 節目內容未對川普造成實質傷害，因他已在 2024 年總統大選重新當選。
- 剪輯無惡意、無誤導意圖，而是為濃縮冗長演說所需的編輯取捨。
- 遭質疑的片段僅 12 秒，並非完整脈絡，不應脫離節目單獨判定其影響。
- 美國法律對政治言論與公共議題提供高度保護，相關評論本具備廣泛言論自由保障。
《BBC》強調，雖承認剪輯造成不良觀感，但法律上並不構成誹謗，拒絕川普提出的 10 億美元求償。
高層震盪：總裁與新聞主管同日請辭 BBC 信譽陷入危機
《BBC》高層也因這次爭議掀起劇烈震盪。總裁提姆．戴維（Tim Davie）與新聞部主管黛博拉．圖內斯（Deborah Turness）在同一天宣布請辭，震驚外界。兩人離職的原因不僅來自川普演說的剪輯風波，也與近期《BBC》遭受的一系列偏見指控有關，包括以巴戰爭報導、跨性別議題處理方式，以及被指在部分政治議題上立場偏頗。
消息指出，一份內部報告遭洩露後，白宮更公開指責《BBC》已淪為「宣傳機器」，使這家百年公共廣播機構面臨前所未有的公信力危機。戴維在聲明中表示，他在領導《BBC》的多年期間承受極高壓力，經過深思後決定請辭。
圖內斯在給內部員工的信中則強調，儘管《BBC》確實犯過錯誤，但有關《BBC》存在制度性偏見的指控並不正確。英國文化部長南迪（Lisa Nandy）也對兩人表示肯定，強調戴維帶領《BBC》度過多場重大挑戰。
BBC 被控存在偏見、風波恐延燒
除了川普演說事件，《每日電訊報》揭露的備忘錄還指出，《BBC》在多項報導中存在偏見。這些指控讓《BBC》在政治高度對立的環境中承受更大壓力，新聞公信力受到嚴重挑戰。目前川普是否將正式在美國法院提告仍待觀察，但隨著《BBC》承認剪輯失當、道歉並拒絕賠償，未來恐受到更嚴格的檢視。
◤旅途安心密碼◢
◤缺油腦袋易當機◢
