廣告
xx
xx
"
"
回到網頁上方

大選經濟戰 通膨影響選情 賀錦麗出馬有利民主黨

記者 俞璟瑤 報導
發佈時間:2024/09/09 13:57
最後更新時間:2024/09/09 13:57

這次美國大選,經濟議題依舊是最熱門的話題。美國財經媒體CNBC分析認為,兩黨都喜歡把經濟上的表現當作政績,但其實這些政策對經濟的影響其實相當有限。不過民眾都會用自己的感受來做評斷,儘管拜登政府時期經濟數字表現不差,但通膨時期消費感受不佳就容易影響選情。因此換成副總統賀錦麗出馬,可能有利於民主黨的選情。

眼看聯準會即將降息,也宣告通膨的情況明顯緩解,不過美國民眾的感受,可是跟通膨數字有很大的差距。

 
 
美國企業研究院經濟政策研究主任 史崔:「物價通膨的速度比薪資成長速度快,因此購買力實際上已經下降了,你每賺到的一美元能買到的東西更少了。」
 
對於過去將近四年的拜登經濟學,美國民眾不是很買帳。根據蓋洛普的調查,53%的民眾認為共和黨掌權,經濟的表現會比較好。
 
布魯金斯研究院資深研究員 加斯頓:「目前據我所知的每項調查都顯示,認為共和黨在經濟管理方面較具有優勢。」
 
 
儘管川普一直強調自己在任內,經濟表現比較好,但是數字會說話,在創造就業機會以及經濟成長率,甚至是美股的表現,都比川普就任時期表現亮眼。但拜登任內最高達到19.3%的通貨膨脹,卻明顯導致民眾的薪水減少4.4%。尤其聯準會為了抑制通膨不斷升息,也讓民眾倍感壓力。
 
美國企業研究院經濟政策研究主任 史崔:「為了對抗這種通膨,聯準會不得不將利率提高到相對高的水準,這影響了信用卡結單上的支付利率,如果想貸款買車,會影響你的借貸利率,如果想貸款買房,它肯定會影響借款利息。」
 
但專家分析認為,雖然歷屆總統喊出大量經濟政策的口號,又推出各種相關政策,其實影響真的很有限。
 
個人金融資訊網站資深分析師 漢默克:「美國有一個傳統,要嘛將經濟表現的功勞歸功於總統,不然就是將經濟表現的責任歸咎於總統,諷刺的是,不管這是否是總統應得的,總統們都試圖對經濟表現邀功或推卸責任,不論這一切是否有理。」
 
專家強調,總統的經濟政策,可能還比不上聯準會升息或降息的決定來的有影響力。影響經濟的原因太複雜,拜登任內除了碰上後疫情時代的報復性消費,導致供需失衡,還有俄烏戰爭引發的能源衝擊,甚至連消費者都為通膨的情勢火上加油。
 
個人金融資訊網站資深分析師 漢默克:「通膨的主要原因實際上是兩件事,一是供需失衡,隨著供應鏈陷入停滯,而我們對許多無法生產或生產不足的東西,有龐大的需求。但通膨的第二個因素是俄烏戰爭,導致商品價格和能源成本大幅上漲,在某種程度上,消費者自己也要為通膨負責,因為誰決定了對商品和服務的需求,是所有購買這些東西的人。」
 
經濟數據雖然顯示民主黨的政策並不差,但民眾通常還是會根據自己的感受去投票。民主黨改由副總統賀錦麗出馬,或許也能擺脫民眾對拜登經濟學不滿的情緒。
 
 
個人金融資訊網站資深分析師 漢默克:「我認為副總統賀錦麗,在某種意義上被拜登給予了一個新機會,當拜登錯誤地抓住了拜登經濟學這說法,基本上是對美國經濟表現過度邀功,而他卻不知道,這被轉化為大多數美國人對當前通膨的不滿。」
 
專家認為,候選人應該放眼未來的政策,不要一直強調過去的經濟成績,其實更有助於贏得選票。

◤Blueseeds永續生活◢

👉天然護膚市場升溫!無添加敏肌也可用

👉精油保養最低49折再享1111折111

👉0水保養・以油養膚,精油保養快跟上


#美國大選#經濟#通膨#賀錦麗#拜登#民主黨

分享

share

分享

share

連結

share

留言

message

訂閱

img

你可能會喜歡

人氣點閱榜

延伸閱讀

網友回應

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.1080

0.0628

0.1708