還記得今年7月自強隧道發生富少開超跑，飆速車禍釀成兩死的意外, 當時一同飆車的陶姓健身教練，現在被網友和健身界網紅「館長」控訴，自創品牌的運動衣涉嫌抄襲外國知名品牌設計，對此公司員工回應，觀念上的模仿學習不能算抄襲，陶姓健身網紅也說都是網友惡意攻擊。
健美身材，穿著緊身健身衣幫自家品牌拍攝宣傳照，這位光頭有型的男子，是健身界知名的網紅C.TAO，但他的衣服卻在從今年7月開始，被同為健身網紅界的前輩館長，多次在直播中批評涉嫌抄襲外國品牌。
健身網紅館長：「剛好人家這個外國網站的衣服，跟我們台灣一個說他自己，很有品牌價值，而且他請設計師來設計衣服，幾乎一模一樣。」
館長破口大罵，有時候還會反過還刻意用酸的。
還有臉書健身社團也效法館長用反諷的方式說真是太過分了，國外知名運動品牌asrv抄襲台灣之光，設計資料先被sarv掌握了，還分成兩種款式賣，連下方剪裁也被1:1抄襲，其實就是暗指台牌抄襲，真的這麼像嗎？
比一比這款運動褲台牌和外國牌，白線條設計真的滿相似，但台灣價格是外國的3分之2，另外這件機能外套左胸都有英文字串，台牌做全拉鍊款，外國牌則是半拉鍊，略有不同，被網友指控疑似抄襲，甚至還在大陸淘寶網站同款的還賣得更便宜，台牌創始者C.Tao這樣澄清...
台灣品牌業者 C.Tao：「淘寶業者就把沒有轉印LOGO前的商品，拿到他下游廠商去做販賣，他們當然是以批發價錢去賣。」
也留言給記者認為是網友惡意攻擊，品牌小編也回應參考外國品牌作為靈感來源，觀念上模仿學習不能算是抄襲吧？這各外國品牌在台灣沒有代理商，無法詢問到外國業者，到底這個台灣自創品牌是否抄襲國外品牌，沒有提告想追究責任有難度。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤EF海外遊留學專家◢
◤2024女大粉美賞◢
