（作者／林弘展）一支「八年級生」的憲兵志願役士兵專長銜接結訓分列式，出現「扛槍逛大街」、行進隊形「七零八落」的分列式影片在網路流傳之後，引發老將們及受過嚴謹軍事訓練的後備軍人與軍事迷大崩潰。

為了對照這群散兵的「潰不成軍」樣態，一支支五年級生當年參與「光武演習」(1988年）、「華統演習」(1991年）的國慶閱兵分列式影片上傳對照後，「五年級生」士兵「踢正步」的「磅礡氣勢」、對照「八年級生」士兵「扛槍逛大街」的「訓練有事」，「世代氣勢的落差」，讓外界看了不崩潰也難。

憲兵志願士兵「扛槍逛大街」通過閱兵台影片外傳後，外界討論現行國軍毫無訓練氣勢可言，是否與「踢正步」在扁朝時代消失有關，而「踢正步」訓練的消失，是否對國軍士氣是一個災難的開始而有所討論，不過這個討論正反兩面都有，本文不必在此引起筆仗（可看相關閱讀：那一群，「扛槍逛大街」的散兵！），本文要在此還原的是，當年，國軍「踢正步」是怎麼消失的？這或許是值得讓外界知道的內情。

「踢正步」一向被視為軍人莊嚴威武的象徵，起源於德國陸軍閱兵時採取的「鵝步」(Goose step)步伐，並於二次大戰前引進我國。國軍的正步與德軍的正步略有動作上的落差，國軍踢正步時，手臂需向前做九十度擺動、腿打直向前上方邁開四十五度、離地三十公分時腳掌迅速向下壓，落地時發出重重聲響。

前參謀總長、陸軍一級上將霍守業就提過，嚴格說起來，「踢正步」並非黃埔的傳統，只是軍隊訓練嚴格的象徵。因此，為了達到訓練要求，「踢正步」這項課目早就被列入「國軍基本教練準則」，一直是基本教練的一部分。

國軍「踢正步」的訓練，有其歷史淵源，尤其是在蔣中正帶領國軍來台後，蔣介石透過密集的舉辦國慶閱兵來證明他三軍統帥的威信之外，讓國軍部隊「踢正步」通過閱兵台，更是成為蔣介石要突顯軍人對領袖效忠的戰力展示的重要隊形之一。

此一傳統從蔣介石、蔣經國到李登輝，每一次的國慶閱兵，「踢正步」隊形總是媒體聚焦的亮點。

不過，在民進黨成立後，將國軍「踢正步」與「獨裁」劃上等號，當年還發起「反閱兵」行動，即是在向黨國威權體制抗爭的策略之一，而「反閱兵」在當年被民進黨發動之後，在公元2000年換成民進黨執政後，陳水扁對於閱兵及「踢正步」這種威權體制下的產物，就開始進行調整。

2000年，陳水扁剛上任時，取消國慶閱兵，當時政黨剛輪替，國軍內部也開始出現反對軍中體制傳統的聲音，包括在2002年陸軍官校校慶結束後，陸軍官校學生就向校方反應「踢正步」有礙健康，因為有學生反應，當時許多為了省事的軍官開始對外反應指出，時空背景不同，現在學生也不耐操，練習踢正步又相當耗時，加上現在學生連齊步都練不好，所以「踢正步」取消也好，讓學生多花心思在課業上。

甚至軍方還有人以從醫學觀點踢正步很不健康、會傷到骨頭、腦袋會變笨，但大部份四、五年級生甚至部份六年級生在服役時踢過正步，怎麼沒有人因此變笨，更沒有人骨頭與雙腳出現問題。

軍校生的反應，隊職官的呼應，讓現任國家安全局局長、也就是當時身為陸軍官校校長楊國強有了具體回應。

2002年底，國軍軍事教育會議召開時，陸軍官校校長楊國強中將曾建議改變「踢正步」基本教練的方式。

楊國強提議後，剛開始，軍方還不太敢做出決定，因為那牽涉問題太大了，因此，在2003年2月11日，當時擔任陸軍總司令的霍守業在宴請國內軍事記者時提到，有關國軍「踢正步」爭議，陸軍的態度開放，陸軍官校只是建議閱兵能換個步伐走，不是想廢除！

不過相較於霍守業對於踢正步訓練的保留，當時的國防部長湯曜明就顯得較有決斷的決心。

2003年2月13日，國防部長湯曜明在宴請軍事記者的新春茶會表示，踢正步的訓練在軍中行之有年，一直是基本教練的一部分，但是最近開始出現希望檢討的聲音。他已要求相關單位在三個月內提出研究報告，再由他作最後決定。

2003年4月份，軍方研究報告送到湯曜明手上，同一個月，湯曜明在總統府軍事會談提出這個構想，總統陳水扁核示，取消國軍「踢正步」訓練。

2003年6月16日，陸軍官校79週年校慶，不再出現軍校生踢正步通過閱兵台的畫面，一律改採「托槍」齊步走的方式實施。從此，國軍「踢正步」訓練正式走入歷史。

以上就是「踢正步」消失的歷史背景，源頭起於陸軍官校學生的反應、陸軍官校校長楊國強的提議、國防部長湯曜明的裁示、前總統陳水扁的覆核，但其背後理由包括什麼影響身體健康、影響課業與訓練、官兵不耐操或政黨輪替適時把這個所謂威權體制下的訓練科目廢除省掉訓練上的麻煩等等，相關的認知見仁見智，您認為呢？這是值得讓大家探討的議題。

國軍「踢正步」取消的重要年表

相關閱讀：那一群，「扛槍逛大街」的散兵！

●本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場
●來稿、推薦作者、討論文章，歡迎寄至digireply@tvbs.com.tw或上 T談談