（作者／魯智淺）

【作者簡介】媒體工作者，長期觀察政治。相信在喧囂的網路世界中，一定有在某個角落的讀者，需要自己的文字。

 1月16日大選的結果，民進黨、國民黨、親民黨、時代力量都跨越不分區選票5％的門檻，新黨、綠社盟、信心希望聯盟、民國黨則都超過1％的門檻，在法律上有不同的意義。得票選票超過3.5％的新黨，未來四年可以有政黨補助金；得票超過2％的綠社盟、台聯，下次不必再提10席區域立委，可以直接提名不分區立委；另外兩黨收到的政治獻金則可以抵稅。

這次選舉，民進黨得到44.05％的選票，國民黨則只有26.91％，兩大黨合計只得不到71％的選票，跨過門檻的四黨總計83.6％，都是史上新低，其餘小黨則拿到16.4％的選票，是史上最高。（可參考「天啊，18個政黨  大選的數學習題」）讓人有一種第三勢力小黨欣欣向榮，終於殺出一片天的想像，但事實真的如此嗎？

歷次選舉的結果都顯示，如果選民都認為某政黨會過門檻，投給你不會是廢票，就比較容易投得下去；反之，在選民不確定支持政黨是否過關的情況下，得票就會很辛苦。時代力量在選前TVBS的封關民調是10％，選前最後幾天民進黨打出「告急牌」搶票，加上周子瑜事件讓部分選票往大黨移動，仍拿下6.1％。相反的，選前支持度無法突破5％的政黨，實際得票往往都比民調還低。

從個別政黨來看，宋楚瑜從2000年起，四次參與總統大選，最後兩次都是為了政黨票，最後也順利達成目標。但短期之內，似乎沒有哪一個黨，還會有夠份量的總統候選人。台聯上屆能夠跨過門檻，是因為前總統李登輝加持，這次李登輝肯定時代力量，台聯就掛了。

新黨這次拜國民黨名單超爛、「正毅連線」催票之賜，不分區得票比例是有史以來最高，但仍舊無法突破5％的門檻。未來恐怕也很難能達到這樣的成績。

選後各方的分析也顯示，小黨在有提名區域立委的地方，不分區的得票會比較好。時代力量在新竹市因為有邱顯智和民進黨柯建銘對打，政黨票得票率最高，其次是洪慈庸的選區；而綠社盟有區域立委的地方，得票也高於平均值。對於小黨來說，在目前的選制之下，在沒有陸軍的情況下，單想要靠空軍跨越門檻，似乎仍是不可能的任務。

這次無論時代力量或綠社盟的區域立委，不少都是民進黨禮讓的結果。在民進黨完全執政的情況下，這些禮讓的選區，下次很可能會全部收回。時代力量當選之後立即與民進黨作某種程度的切割，也是深知唯有區隔、做出特色，才能爭取到下次選舉的空間。但即便雙方最終能達成某種協議，民進黨應該也不會這麼大方，任由時代力量坐大，到選前再訴求時代力量的不分區選票會「爆表」。

國民黨方面，因為民怨甚深、提名不當、整合失利，選舉期間任毀任謗，任由正毅連線替新黨拉票的情況，下屆應該也不會重演。

在藍綠兩大黨夾擊之下，第三勢力和小黨的未來，其實並沒有樂觀的理由。

●本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場
●來稿、推薦作者、討論文章，歡迎寄至digireply@tvbs.com.tw或上 T談談