蔡依林最近與音樂人陳星翰合作，推出了「戀我癖」的MV，影片中描述一名外表肥胖的女孩，在學校被霸凌而整形的故事，結果因身著中山女高的制服，引發社會上軒然大波，中山女高家長會及校方因而跳出來指責製作方，家長會甚至要求蔡依林必須連帶道歉，搞得網路上開始沸沸揚揚的。

我剛好也是相關領域工作，分享幾個心得給大家：

1. 關於製作方

基本上這是商業案件，加上片尾有許多特殊造型、服裝畫面，所以我合理判斷這是有商業預算的。通常我們在商業案件中，如果會明確標明某單位（尤其是公部門或學校）的Logo、名稱、場地，一定會事先知會該單位，並寄出腳本或影片企劃書給該單位審核許可後才會使用，如果對方拒絕，我們就會避開，去西門町買幾套沒有學校名稱的制服很簡單，我們公司的實習生都能做到，這是基本商業倫理。

2. 關於家長會

家長會或校方的訴求中提到要端正社會風氣，這個其實很有意思，到底什麼是「良好的社會風氣」？

是中山女高從來沒有霸凌？還是校方知道既使有霸凌也不能說中山女高有霸凌？是不是如果今天這部MV是用某私立商職的學校制服就沒事了？我們可以好好思考所謂良好的社會風氣是什麼？

3. 關於影片

我先說一下，對於我們這些拍片人來說，本來就在做唯恐天下不亂的事情，不管是電影、MV、戲劇還是任何影像形式，其實都要指出社會上的問題或是引發議題，像是李安的《斷背山》就是在談美國早期保守民風的同性戀問題、戴立忍的《不能沒有你》也是在講政府單位互踢皮球的現象。

霸凌是一種問題，問題是這部片的霸凌太過平面，人物也太過刻板，霸凌有對外表的霸凌、對身體殘缺的霸凌、對成績不好的霸凌、對身材的霸凌；霸凌的方式也很多元，不只有肢體攻擊、還有謾罵和排擠等等，無形的霸凌往往比有形的可怕很多。

MV只有拍攝一群漂亮女孩毆打胖女孩，這是是比較平面的描述，如果可以討論其他多元的霸凌，相信紛爭會少很多。

4.關於製作人

我在美劇《新聞編輯室》中有看過一段話：「要想解決問題之前，首先就是要先承認問題的存在。」這是很一段精彩的台詞，這部MV不算是很傑出的作品，但是製作人至少讓這個議題被看見，也成功地釣出某些象牙塔的家長們，也算是有其社會價值，畢竟台灣早期有段時間MV作品真的很無聊，大都是講一對情侶談情說愛，然後其中一個人不是出車禍就是得癌症死掉，另一個人邊奔跑邊吶喊，超級不真實。

然而包裝議題的時候，是有很多手法可以用，像是我有朋友也製作過廖文強的《自卑感》MV，同樣在討論霸凌，但裡頭拍出了因顏面傷殘、痘痘、職場地位而遭受霸凌的人們，這些人在片中被排擠、被球丟、被謾罵，最後戴上了面具掩飾自己的自卑，片中沒有拍到任何特定的制服或場景，一樣能拍得很精彩，分享給大家。

自卑 - 廖文強與壞神經樂團 (Official Music Video)

>>來信投稿vanchang@tvbs.com.tw、閱讀好文都在【T談談】粉絲專頁！

●本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場

●投稿、推薦作者、討論文章，歡迎寄至vanchang@tvbs.com.tw或上 T談談