立法院三讀通過《促轉條例》，未來將成立促進轉型正義委員會，開放威權時代的政治檔案，紀念緬懷威權統治者的象徵也必須移除或改名。但外界質疑，轉型正義的法案竟然排除原住民、慰安婦等對象，而且如果要消滅威權象徵，不如先拆總統府、改為抗日紀念館，才符合所謂的轉型正義。
無黨籍立委高金素梅痛批《促轉條例》，她痛罵「去你的第三波民主化」，表示不以為然。她認為此條款切割了原住民的轉型正義，切割了原住民針對性，她覺得這是民主的恥辱。
立委高金素梅把矛頭指向民進黨，認為原住民的土地從日據時代就被掠奪，這波轉型正義討論中，卻被排除在外。
高金素梅表示，民進黨用所謂西方深奧學理的名詞，是在「呼嚨」原住民族，這對原住民族來講，或是日據時代的台灣人來說，現在的總統府更是威權時代的象徵。
為了讓政治受難者獲得平反，立法院三讀通過的《促轉條例》，將籌組促轉會，開放民國34年到81年間所有政治檔案，並清除威權象徵、還原歷史真相，平復司法不法、處理不當黨產等等。
政黨、附隨組織或黨營機構如果持有政治檔案，應通報促轉會移歸為國家檔案，拒絕的話可處100萬以上、500萬以下罰鍰，毀棄或隱匿處5年以下有期徒刑，正因如此《促轉條例》被批評，根本是為國民黨量身打造。
國民黨立委王育敏說，只要促轉會要傳你到促轉會說明，你就得說明，今天要到你的公司去調查，它就可以調查，這對於人民的財產權與權益的保障來講，它並沒有一個節制的機制，所以我們認為促轉會權力過大，將來會產生弊端。
中研院近代史研所副研究員陳儀深表示，司法不法的平復，也就是第6條的部分那是很重要的。因為解嚴之後是用國安法來替代，但排除了上訴的可能，領了補償金，如果還繼續是個罪犯，這樣就是轉型正義嗎？
《促轉條例》能否伸張正義有待觀察，不過外界更把焦點放在第5條「緬懷威權統治之象徵應予移除或改名」。教育部統計，光是與中正、介壽、經國相關的校名，從幼兒園到大學全台就有36所，更別說中正區、公車站牌和捷運站，改名將牽一髮動全身，以建校歷史超過30年的中正國中為例，恐怕多達數10萬名師生及校友都會受到影響。
中正國中校長余國珍認為，不只有現在的師生家長他們可以決定，應該還有我們歷屆的校友，他們也要參與改名的大事件。
民眾則說，浪費時間，覺得沒有必要去改，並質問改了會比較好嗎？是否又會浪費錢？民眾和遊客多半認為改名沒必要，但中正紀念堂轉型恐怕勢在必行。中研院近代史專家陳儀深建議，不妨改為人權博物館總部，或紀念歷任總統，才能團結國家，做到真正的和解。
中研院近代史研所副研究員陳儀深說，目前的國史館2樓已經有一些歷任總統的文物，可是它現在像倉庫堆積一樣太可惜了，那你如果有一個好的空間，呈現1949年之後的歷任總統文物的話，會有一定的和解作用。《促轉條例》歧見不少，就怕正式上路後和解不成，政治衝突越演越烈。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
