美要台至少投資3500億美元？　施俊吉揭一事實嘆：必須拒絕需索

對美關稅談判仍未有結果，總統賴清德近日透露談判已進入尾聲，但此時卻傳出「美方要求台灣投資『介於南韓3500億美元與日本5500億美元間』」。行政院前副院長施俊吉表示，美國在台既無駐軍也沒有協防條約，而且一直採取「戰略模糊」策略，從不承諾中國如果犯台，美國會出兵干涉，所以美國沒有道理要求台灣比照歐日韓，就像美國沒有道理也從來不敢要求越南、馬來西亞，以及新加坡鉅額投資美國一樣，「台灣必須拒絕美國的需索」。

美獅子大開口要台投資？　施俊吉：台灣必須拒絕美國的需索

施俊吉昨天在臉書以《我們這一代人有何權力能將幾代人的積攢送給美國》為題發文表示，川普強迫日韓投資美國：日本5,500億美元；南韓3,500億美元。台灣是否也被脅迫投資美國，金額又是多少？政府從來不說！但傳言金額介於日韓之間。台日韓三國之外，只有歐盟被要求投資6,000億美元。為何如此？美國從不諱言：凡需美國軍事保護的國家，即須掏錢投資美國，以色列除外。

施俊吉認為，美國敢強行需索，仗的就是，美國如果退出北大西洋公約組織，歐盟的軍事防務將鬆弛，歐盟的軍費會增加；日本需要美國的核子保護傘及美軍協防北韓與中俄；南韓仰賴美國共同抵禦北韓；而台灣則期待美國會阻止中國武力犯台。

施俊吉嘆，需要美國協助是真，但美國在歐日韓皆駐紮軍隊，並簽訂協防條約，所以它們確實依賴美軍。但是美國在台既無駐軍也沒有協防條約，而且一直採取「戰略模糊」策略：從不承諾中國如果犯台，美國會出兵干涉。理智的台灣人早已接受現實，認定自己的國家要自己保護。所以美國沒有道理要求台灣比照歐日韓，就像美國沒有道理也從來不敢要求越南、馬來西亞，以及新加坡鉅額投資美國一樣。

施俊吉最後也說，台灣必須拒絕美國的需索，因為這項介於台幣10.85兆至17.05兆的鉅資是好幾代台灣人的積蓄，我們這一代人有什麼權力能將它送給美國人？

楊長鎮發長文反擊施俊吉　嗆：勢必給惡意攻擊者提供軍火

不過施俊吉的這番論點，引來客委會前主委楊長鎮發長文批評，施俊吉是財經專家，其對財經的發言，按理他這個前客委會主委真的無置喙餘地；如果美國真要求這麼高，他也會義憤填膺。但任何財經外行人也很清楚，「投資」跟「送錢」完全是兩回事，「如果你出一百萬開一家店，找我投資你一百萬，我就是我股東、賺到錢我要分一半，怎會是我把一百萬送給你？」

楊長鎮說，曾位居財經決策者應知，對外談判過程中，雙方必定有某些約定，未成形前不會對外公開，等公開後也都要通過各自的民主體制考驗。「把幾代人的積攢送給美國人」這話太有煽動性，加上前副院長的資歷、地位，其效果必定不知多少倍數放大，勢必給惡意攻擊者提供了軍火，實在不是妥適的言論。

楊長鎮舉例，韓國去美國投資造船、船賣給美國人，賺到的錢進韓國人口袋；美國則賺到造船產業鏈重建，海軍的建軍可以維持健全，鐵銹帶就業機會也增加，這個算盤豈不是兩方撥起來都覺得划算？我們要考慮的是外匯存底累積偏高，勢必逼台幣升值，不利傳統產業出口；機械業是台灣重要產業，首當其衝，正在面臨重重壓力。這些錢如果有適當的出口，如台灣企業組團打群架、在美國有策略性投資，同時能創造台灣上游產業鏈供應，那麼問題就在規模適當與投資標的、節奏的戰略考量。

楊長鎮強調，能不能把危機轉化成機會，應該是賴政府正在燒腦的課題，此時共同面對外在客觀環境與挑戰，應該是曾參與政府運作的人應該扮演的角色，「我相信施前副院長必定有更高明的思考可以貢獻給台灣」。