台灣民意基金會今（16）日曝光9月最新國政民調，其中在總統賴清德的聲望，結果顯示57.8%不贊同（30%不太贊同、27.8%一點也不贊同）、32.7%贊同（6.6%非常贊同、26.1%還算贊同），6.9%沒意見，2.5%不知道、拒答；在賴清德大罷免後拋出包括內閣改組在內的「4項調整」，26.4%民眾認為有用（3.1%非常有用、23.3%還算有用）、57.6%認為沒用（29.9%不太有用、27.7%一點也沒用），10.2%沒意見，5.9%不知道、拒答。
賴清德聲望創新低 剩32.7%贊同
台灣民意基金會詢問民眾「賴清德總統上任已一年多，一般說來，您贊同或不贊同他處理國家大事的方式，包括重要人事安排與政策？ 」 結果發現57.8%不贊同（30%不太贊同、27.8%一點也不贊同）、32.7%贊同（6.6%非常贊同、26.1%還算贊同），6.9%沒意見，2.5%不知道、拒答。游盈隆分析，賴清德的聲望遭遇空前打擊 ，民怨如火山持續噴發，大罷免大失敗後推出的「4個調整」，顯然也沒發揮預期效果。
游盈隆指出，在台灣，一個百分點約等於19.5萬人，當前不贊同賴清德執政表現的人已多過贊同的人近五百萬人左右。對上任16個月的賴而言，這無疑是一個空前的政治挫敗，台灣人民對他原本深厚的善意儲藏，正日漸單薄，甚至有見底之虞。
賴清德聲望跌谷底 游盈隆直指7因素
游盈隆進一步分析，造成賴清德聲望重挫的7大因素，即3隻「黑天鵝」加4隻「灰犀牛」。第一為726與823兩波大罷免大失敗，社會歸罪賴總統與執政黨，這無疑是單一最重要因素；第二，台美關稅談判前景不明，正帶來強烈經濟衝擊，人心惶惶，人民對政府漸失信心；第三，柯文哲案疑雲滿天，偵辦與審理過程爭議四起，人民對司法疑慮漸深。
賴清德宣布「4個調整」 57.6%認為沒用
另外，基金會也詢問「大罷免大失敗後，賴總統宣布4項調整，包括府院黨人事改組，以回應民意。一般說來，您覺得那「四項調整」有用嗎？」，「4項調整」包括府院人事改組、調整施政順序、調整行政與立法互動、調整國家財政體質。
結果發現，26.4%民眾認為有用（3.1%非常有用、23.3%還算有用）、57.6%認為沒用（29.9%不太有用、27.7%一點也沒用），10.2%沒意見，5.9%不知道、拒答。游盈隆直言，社會普遍不認為賴總統僅憑「4項調整」就能滿足大罷免後的民意期待 。
賴清德本命區也不挺「4個調整」
進一步交叉分析顯示，游盈隆說，從政黨支持傾向看，民進黨支持者有5成1覺得賴總統「4個調整」有用，3成6不以為然；國民黨支持者，1成2覺得有用，7成9覺得沒用；民眾黨支持者，1成1覺得有用，8成3覺得沒用；中性選民（獨立選民）1成7有用，5成1覺得沒用。
從年齡層看，每一個年齡群組都呈現一面倒認為賴總統的「4個調整」沒有用，20-24歲，3成5覺得有用，6成5覺得沒用；25-34歲，2成4覺得有用，5成7覺得沒用；35-44 歲，2成7覺得有用，6成1覺得沒用；45-54歲，2成7覺得有用，6成2覺得沒用；55-64 歲，2成1覺得有用，6成7覺得沒用；65歲及以上，2成9覺得有用，4成3覺得沒用。
台灣民意基金會9月16日發表9月民調報告，主題是「後大罷免時期台灣政局的展望 」，本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是2025年9月8-10日，共3天；對象以全國為範圍的20歲以上成年人；抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機 30%。有效樣本1077人，市話753人，手機324人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。
◤旅途安心密碼◢
◤缺油腦袋易當機◢
