近來民進黨新北市長參選人林佳龍陣營猛攻新北市長侯友宜警察大學博士學位資格，侯友宜競選辦公室日前提出警大聲明，但仍遭林佳龍陣營質疑，而警大28日突聲稱聲明非校方發布，承辦人未經長官批准授權，將議處承辦人員疏，但說法引發各界質疑。資深媒體人黃暐瀚今（29）日認為，警大一直糾結在「有沒有發聲明」這件事情上，但關鍵不該是「侯友宜取得博士學位的資格過程」，有沒有問題嗎？且公關室的發言、回應，當然代表警大的立場，這點基礎如果不在，那以後總統府發言人、行政院發言人說的話，是不是都可以不用理會了？例如總統又沒這樣說，是發言人說的。
黃暐瀚指出，連續幾天，警大不斷對外否認，曾經發出聲明，連警大校長都接受訪問質疑「誰發的？你告訴我，我來查嘛」，何必查？媒體都清楚，是警大公關室在9月23日晚上21時09分，回答記者的提問，還給了明確的文字回答（認證侯友宜取得博士學位，沒問題）。
黃暐瀚說，要把公關室的這個回答，當成「回應」或「聲明」或「背景說明」，都可以，重點就是警大確實對外「回答」了相關的提問，不是嗎？「現在一直扯『從未發出聲明』，要連結成『侯友宜競選辦公室造假』，有事嗎？」
黃暐瀚表示，警大一直糾結在「有沒有發聲明」這件事情上讓他感到驚訝，關鍵不該是「侯友宜取得博士學位的資格過程」，有沒有問題嗎？關鍵應為侯友宜博士學位取得過程，合法、合程序，若警大查完之後，發現侯友宜學位有問題？那自然可以對外完整說明。如果確實如公關室人員的回覆，就是合法合規定，那現在是在吵什麼？
◤EF海外遊留學專家◢
◤2024女大粉美賞◢
