新竹市長、民進黨桃園市長參選人林智堅今（5）日被爆出在中華大學發表的碩士論文，疑似抄襲竹科報告書。資深媒體人黃揚明加碼爆料，林智堅在台大國發所的碩士論文，與比林智堅早半年左右口試通過的台大國發所碩士生余正煌的論文，發現確實至少包括摘要、第一、二章當中，有8、9頁內容是大規模雷同。
黃揚明指出，自己花了很多時間，把林智堅台大國發所的碩士論文「三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響以2014新竹市長選舉為例」，與比林智堅早半年左右口試通過的台大國發所碩士生余正煌的論文「2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎」前兩章對比完成，發現確實至少包括摘要、第一、二章當中，有8、9頁內容是大規模雷同，雖然林智堅版本研究對象是「第三競爭者（槓桿者）」，亦即論文中的代號C、現實中的蔡仁堅，而余正煌論文研究對象是「林智堅」，但許多文句幾乎一模一樣，加上二人論文分析原始資料均是相同的民調資料，整體結構也幾乎相同，讓人看得有點傻眼。
黃揚明指出，其中有一點，就是余正煌論文第11頁、林智堅論文第9頁提及許明財的碩士學歷，在選舉公報記載是多明尼克肯大學，但他特地去找了當時的選舉公報，公報上記載的是「美國多明尼肯大學」而非多明尼克肯大學，由此處可見，林智堅在這部分，確實是將余正煌論文的錯誤資訊一併抄錄。
黃揚明表示，他發現林智堅陣營早在6月24日就透過媒體提及這2篇論文會被質疑，當時新竹市府市長室秘書蕭喬薇表示，在台大國發所論文部分，雖然兩人的論文都有提到2014選舉，且林智堅、余正煌也都就讀台大國發所碩士班，修讀相同老師的課程，但兩人的碩論彼此存在主題不同、研究對象不同，和結論不同等三個天差地別，林智堅從2014新竹市長選舉，和2016新竹市區域立委選舉看到「三腳督」現象，以自己蒐集的第一手民調資料，作為分析的依據，而余正煌的論文主題則是林智堅個人勝選的因素，余運用林智堅提供的民調資料，也和林智堅的指導教授討論，上述過程均符合學術常規。
黃揚明表示，林智堅的論文有沒有抄襲是見仁見智的，畢竟有大量文句與另一位比林智堅早畢業的學長的論文內容相似，而林智堅又沒有在論文內文中註明引述，僅在參考文獻中列出該論文，學術瑕疵是肯定有的，至於有沒有抄襲，就交由專業機構去認定。
◤EF海外遊留學專家◢
◤2024女大粉美賞◢
