作者：黃揚明（媒體工作者）
「在還沒有國際標準和科學證據的年代，民進黨確實曾對美牛美豬的萊劑使用，表達過疑慮。不過，在CODEX公布標準之後，我們也決定接受。」
這是日前總統兼民進黨主席蔡英文在民進黨全代會上致詞時，針對萊豬進口議題發表的說法。
幫蔡總統（主席）寫稿的幕僚該注意了。最近網路上流傳一份2016年5月2日，第九屆立法院衛環委員會通過的提案。「根據最新民調，有超過七成國人反對含有瘦肉精豬肉進口，新政府不應漠視；另考量國人飲食習慣，豬肉食用習慣與牛肉不同，對民眾的健康衝擊影響甚大；再者基改食品已禁止進入校園營養午餐，國人對食安之要求甚高。建請政府應堅守牛豬分離原則，嚴禁瘦肉精美豬進口。」
那時是國民黨執政的尾聲、民進黨準備政黨輪替的時間點，而國民黨籍的召委王育敏當天安排的議程是：邀請衛生福利部、財團法人國家衛生研究院、行政院食品安全辦公室、行政院農業委員會、經濟部、教育部、國防部、外交部就「先食安，後經貿─開放含瘦肉精美國豬肉進口對我國民眾健康及產業之衝擊評估」列席報告。
這份反對瘦肉精美豬進口提案的提案立委有哪些人呢？包括時任第9屆民進黨立委的林靜儀、陳曼麗、黃秀芳、陳瑩、吳焜裕、吳玉琴6人，且採6人共同提案的方式提出。
當時民進黨在衛環委員會一共有10位立委，當天不分區立委鍾孔炤請假未出席，僅林淑芬、劉建國、楊曜3人未參與提案。值得注意的是，林靜儀、陳曼麗、吳玉琴、吳焜裕4人都是民進黨不分區立委，原則上，在立法院裡，他們的問政是不能違背「黨意」的。在另一位不分區立委鍾孔炤請假的狀況下，等於當天所有出席衛環委員會的民進黨不分區立委都提出了相同的提案：「建請政府應堅守牛豬分離原則，嚴禁瘦肉精美豬進口。」
因此，事實並非蔡總統（主席）或蘇貞昌院長所言，在2012年CODEX制訂國際標準後，民進黨就接受了這樣的標準，而是即使2016年民進黨執政前夕，黨籍立委都還堅持「牛豬分離、嚴禁瘦肉精美豬進口」，蔡總統今天的談話並沒說出事實。
當然，公允地說，立法院委員會通過的臨時提案，對行政部門並沒有強制約束力，只是當時民進黨立委提案的主張留下紀錄，但執政4年後就180度翻轉，也難怪會不斷地被在野黨批評「雙標」、到處發射「迴力鏢」。
本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場。
「在還沒有國際標準和科學證據的年代，民進黨確實曾對美牛美豬的萊劑使用，表達過疑慮。不過，在CODEX公布標準之後，我們也決定接受。」
這是日前總統兼民進黨主席蔡英文在民進黨全代會上致詞時，針對萊豬進口議題發表的說法。
幫蔡總統（主席）寫稿的幕僚該注意了。最近網路上流傳一份2016年5月2日，第九屆立法院衛環委員會通過的提案。「根據最新民調，有超過七成國人反對含有瘦肉精豬肉進口，新政府不應漠視；另考量國人飲食習慣，豬肉食用習慣與牛肉不同，對民眾的健康衝擊影響甚大；再者基改食品已禁止進入校園營養午餐，國人對食安之要求甚高。建請政府應堅守牛豬分離原則，嚴禁瘦肉精美豬進口。」
那時是國民黨執政的尾聲、民進黨準備政黨輪替的時間點，而國民黨籍的召委王育敏當天安排的議程是：邀請衛生福利部、財團法人國家衛生研究院、行政院食品安全辦公室、行政院農業委員會、經濟部、教育部、國防部、外交部就「先食安，後經貿─開放含瘦肉精美國豬肉進口對我國民眾健康及產業之衝擊評估」列席報告。
這份反對瘦肉精美豬進口提案的提案立委有哪些人呢？包括時任第9屆民進黨立委的林靜儀、陳曼麗、黃秀芳、陳瑩、吳焜裕、吳玉琴6人，且採6人共同提案的方式提出。
當時民進黨在衛環委員會一共有10位立委，當天不分區立委鍾孔炤請假未出席，僅林淑芬、劉建國、楊曜3人未參與提案。值得注意的是，林靜儀、陳曼麗、吳玉琴、吳焜裕4人都是民進黨不分區立委，原則上，在立法院裡，他們的問政是不能違背「黨意」的。在另一位不分區立委鍾孔炤請假的狀況下，等於當天所有出席衛環委員會的民進黨不分區立委都提出了相同的提案：「建請政府應堅守牛豬分離原則，嚴禁瘦肉精美豬進口。」
因此，事實並非蔡總統（主席）或蘇貞昌院長所言，在2012年CODEX制訂國際標準後，民進黨就接受了這樣的標準，而是即使2016年民進黨執政前夕，黨籍立委都還堅持「牛豬分離、嚴禁瘦肉精美豬進口」，蔡總統今天的談話並沒說出事實。
當然，公允地說，立法院委員會通過的臨時提案，對行政部門並沒有強制約束力，只是當時民進黨立委提案的主張留下紀錄，但執政4年後就180度翻轉，也難怪會不斷地被在野黨批評「雙標」、到處發射「迴力鏢」。
本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場。
◤EF海外遊留學專家◢
◤2024女大粉美賞◢
