進一步追蹤，這家診所幾乎天天爆滿，還不到中午就已經有100多位掛號，幾乎都是要來上一針，診所醫師會問病人要不要打針？健保局認為這樣的問法不妥，應該是醫生以專業判斷治療方式，而不是問病患要不要打針，而且老人家大多相信打針才有效，還掏錢自費；衛生局就提醒，非必要的侵入式醫療行為，可能花錢傷身。
還沒看到單據要求自費，病患已經掏出百元大鈔等著打針，小小診所共有3個注射處，醫師幾乎都這樣問。診所院長鄭安祿：「要打針嗎？」
其實要不要打針？要用哪一種治療方式？應該由醫師專業判斷，不過老人家大多相信打針才有效，不管是肚子痛、皮膚癢，還是筋骨痠痛，都要來一針。病患：「注一注，比較快好。」病患：「3針，注一注才會比較快好。」
中山醫院副院長李世明：「現代人應避免侵入式的打針，因為會產生不必要的感染，(打針)藥效快但副作用也大。」
生病不一定要打針，不過有針打又有藥拿，不少舊客覺得划算，每星期報到，像這位花衣服的太太，一連2天都來。病患：「老人家加減看，為什麼健保會虧錢就是這樣。」
衛生局稽查人員：「什麼情況會自費針劑，有自費的收費標準嗎？」
衛生局比對病例和開藥紀錄，假設這間診所平均一個早上看150位病患，掛號費、部分負擔加自費，還有健保局必須支付的診察費，粗估一個早上就有6萬多，不過根據全民健保，打針不一定要額外掏錢自費。
健保局醫療費用組長陳蕙玲：「病患的醫療計畫是由醫師來決定，不應該跟保險對象另外收費，醫療人員事實上也不能應保險對象的要求，提供非醫療需要的服務。」
自費打針，如果非必要，容易造成身體負擔和醫療浪費，病患人財兩失，健保虧損，也是全民損失。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
