碩論 結果共41筆

知名實況主「統神」張嘉航日前因評論黃子佼事件失言，引發各界撻伐，更遭12家廠商接連切割。其中，彰化糕餅業者「關於餅乾實驗室&碩論巴斯克」也受到波及，遭網友罵翻、抵制。為了表達歉意，業者不僅在臉書上道歉並下架統神貼文，更宣布將4月10日至12日三天的每日門市收益，全數捐款給家扶基金會彰化家扶中心，成功將危機化為轉機，獲得網友贊聲。

民進黨立委趙天麟近日遭爆中山大學碩論涉嫌抄襲，校方已成立學倫委員會，然而才剛澄清學倫風波，不料23日又遭爆與一名中國籍女子婚外情，兩人出多張不倫親密照流出。對此，國民黨今（24）日舉行「趙天麟論文+緋聞 民進黨內鬥再起？賴清德民主大聯盟大翻車！」記者會，直言趙天麟「一邊抗中保台，一邊親中女孩？這樣的立委適格嗎？不用退選嗎？」同時也要求民進黨主席、總統參選人賴清德應道歉。

國民黨今（1）日舉行記者會踢爆參選民進黨新北市第一選區（石門、三芝、淡水、八里、林口、泰山）的立委參選人何博文碩士論文涉嫌抄襲。國民黨今（1）日舉行記者會踢爆參選民進黨新北市第一選區（石門、三芝、淡水、八里、林口、泰山）的立委參選人何博文碩士論文涉嫌抄襲。國民黨指出，何博文在2003年於淡江大學中國大陸研究所的碩士論文《中國大陸人民代表大會制度改革之研究》，經過比對抄襲2本碩論，相似指數高達58%、甚至結論抄襲90%；論文的「目的與動機」照抄比何早11年前他人的論文，論文「結論」11頁中有10頁抄襲，論文中的「筆者發現」更一字不漏地抄襲他人碩論摘要。國民黨酸喊話成為「北海金剛」的何博文從北海小金剛變成「北海小超（抄）人」。

國民黨立委王鴻薇今（1）日指控屏東縣前縣長、賴清德競選辦公室總幹事潘孟安高雄師範大學成人教育研究所碩士論文抄襲，但潘孟安也發聲反擊，「合乎畢業規範要求，論文具有原創性，無抄襲之疑慮。」對此，國民黨青年部前主任陳冠安在臉書貼出比對圖文指出，潘孟安2010年完成的碩論頁22至23，完全照搬中山公共政策碩士沈全榮2006年碩論頁13的內容，「不只文字幾乎一樣，甚至懶到連錯字都沒改」。

國民黨立委王鴻薇今（1）日早舉行記者會，指控民進黨2024總統參選人賴清德競選總幹事潘孟安的高師大成人教育研究所論文涉嫌抄襲。王鴻薇指出，根據Turnitin系統比對抄襲比率高達54％，抄襲包括玉山國家公園網站等國家公園網站，甚至也有朝陽科技大學等大學網站，涉及至少6本以上期刊論文，通通都沒有引註，比行政院副院長鄭文燦的30％抄襲比例高非常多。

民進黨主席賴清德上任後親自拍板的「學倫機制」，現在台北市議員徐巧芯踢爆，立委賴惠員論文抄襲相似度達22%，質疑賴清德的學倫條款是打假球，不過賴惠員回擊表示，論文在3月已進行比對符合標準，痛批徐巧芯是噴口水的政治專家。

南投縣第2選區立委補選的國民黨候選人林明溱，遭前促轉會副研究員吳佩蓉爆料碩士論文涉及抄襲一事，林明溱兒子、競選總部發言人林儒彬今表示，林明溱的論文題目為災害管理與重建成功因素之研究-以921地震前後之集集鎮觀光發展為例，係其擔任集集鎮長，如何讓災後的集集小鎮浴火重生後所研究的題目，是其個人親身經歷、獨創內容，絕對經得起考驗，非常歡迎各界一起來探討，若有任何質疑，可向朝陽科大學倫會申訴，林也會尊重並配合校方作為。

一度讓台灣政治人物恐懼的論文風暴，似乎也悄悄吹向南韓政壇。《韓聯社》（Yonhaps）報導，打從丈夫確定參選後，就身陷履歷誇大造假風波的第一夫人金建希（Kim Keon Hee），傳出也將面臨論文資格考驗，知情人士透露、她的母校淑明女子大學（Sookmyung Women’s University）近期啟動內部調查，重審金建希在該校的藝術教育碩士論文，確認是否存在抄襲的問題。

九合一大選落幕，民進黨又被捲回選前讓綠營重傷的論文風波，桃園市長鄭文燦的台大碩論和立委蔡適應的台北大學博士論文都中標。為了幫鄭文燦緩頰、聲援，同為新系的台北市議員梁文傑跳出來表示，有碩士沒碩士鄭文燦都是當時學霸，要說誰智商157，他認識的可能只有鄭文燦。但，智商是否有157、是不是學霸，跟被台大認定抄襲撤銷學位有何關聯？難道已忘當初民進黨內上下對槓台大、搶救小智大兵的前車之鑑，黨內同僚此時的「送暖」，簡直像是火上加油。

南投民進黨南投縣議員參選人曾琮愷，近期懸掛在街道的競選旗子及立牌傳出屢遭破壞，令曾琮愷競選團隊不敢掉以輕心，且強烈懷疑跟檢舉國民黨南投縣長參選人許淑華碩論涉嫌抄襲，還有質疑縣長林明溱替其兒子林儒彬在縣府私設「黑官」等兩大事件有關，除了呼籲藍營人士要保持風度及理性態度外，也在昨（11）日正式向警方報案，連同人身安全也一起「備案」。

國民黨新竹市長參選人林耕仁碩士論文撰寫過程抄襲行為不成立，但有學術瑕疵。沈慧虹競選辦公室發言人劉康彥說，林耕仁目錄複製另名研究生的目錄，相關事證社會自有公評。

新黨桃園市議員參選人游智彬今（3）日上午召開記者會，質疑桃園市長鄭文燦論文造假、抄襲，並質疑鄭文燦找槍手代寫，痛批是林智堅論文門2.0。游智彬表示，鄭文燦的論文，整段抄襲大陸知識共享文章平台還沒加註，此外參考文獻部分，出現多個標註但未在論文當中出現的文獻，以及格式、符號不一等，懷疑鄭文燦找槍手代寫。游智彬也預告，明早10點將赴台大時明檢舉鄭文燦違反學術倫理，要求徹查。

前新竹市長林智堅退出桃園市長選戰後，論文案仍持續延燒，其中台大國發所碩論，涉嫌抄襲學長余正煌論文，而余正煌今（29）日委任律師赴台北地方法院提起自訴，正式控告林智堅侵害著作權；律師表示，除了透過公開法庭審理、向台大調取相關資料外，也不排除聲請傳喚證人出庭，包括從頭到尾力挺林智堅的民進黨桃園市長參選人鄭運鵬等相關人士。

前新竹市長林智堅論文被認定抄襲，台大、中華大學碩士學位遭雙殺，因此退出桃園市長選戰。其中台大國發所碩論，涉嫌抄襲學長余正煌論文，如今余正煌決定在今（29）日提起自訴；對此，有法界人士指出，如此一來便能將整個訴訟過程攤在陽光下，直言是「高招」。

前新竹市長林智堅先前因論文門退選，讓不少縣市長參選人的學歷、論文也被詳加檢視。民進黨立院黨團今（5）日召開記者會，踢爆國民黨新竹市長參選人林耕仁在2010年的交大碩士論文涉嚴重抄襲，手法包含大量抄襲政府報告、引用資料魚目混珠、將官方統計資料剪貼等，對此林耕仁提出4點回應，強調自己所引用的資料都是政府公開資訊，且有註明出處，駁斥抄襲。

前新竹市長林智堅先前因論文案退選，全台不少縣市長參選人的學歷、論文也被詳加檢視。民進黨立院黨團今（5）日召開記者會，踢爆國民黨新竹市長參選人林耕仁在2010年的交大碩士論文涉嚴重抄襲、剪貼騙學位，手法包含大量抄襲政府報告、引用資料魚目混珠、將官方統計資料剪剪貼貼等，抄襲拼貼比例達6成。

前新竹市長林智堅因碩論抄襲案，退出桃園市長選舉，而台大國發所、中華大學先後也已認定林智堅抄襲，撤銷碩士學位。國民黨台北市議員王鴻薇今（25）日表示，總統蔡英文、民進黨立委柯建銘、桃園市長鄭文燦、民進黨桃園市長參選人鄭運鵬，通通都是力挺到底、挺堅的共犯結構，如今卻全黨翻車，王鴻薇批，只要這些人一天不道歉、不承認林智堅抄襲，傷害就沒有結束的一天。

新竹前市長林智堅日前被台大認定國發所碩士論文抄襲余正煌論文，被撤銷碩士學位，事後他決定退出桃園市長選戰，「從另一個戰場捍衛自己清白」。沒想到，他中華大學碩士論文昨（24）日也被認定抄襲，確定撤銷其碩士學位。讓國民黨要求挺「堅」者出面道歉，對此，過去曾讚林智堅「生命故事，就是一份勵志教材」的桃園市長鄭文燦今（25）日給予回應。

民進黨前桃園市長參選人林智堅碩論遭台灣大學判定抄襲，林智堅日前主動宣布退選，由同黨立委鄭運鵬接棒；而鄭運鵬一直公開力挺林，這次披上戰袍上陣，也讓他被酸是「抄襲換挺抄襲的」。對此，鄭運鵬今（14）日重申，自己到現在仍相信林智堅的論文沒抄襲，他公開說過的話不會收回，都會負責。

民進黨前桃園市長參選人林智堅碩論遭台大判定抄襲，且情節嚴重，核定撤銷其碩士學位。昨（12）日，他也主動宣布退選。事件延燒1個多月至今，引發社會高度關注，更有許多台大政治人物校友出面，稱讚台大「守住學術自由」。對此，台大校長管中閔今（13）日再度發聲，但僅表示「學校只處理學術的事情」，除此之外的事要大家別問他。

民進黨桃園市長參選人林智堅碩論遭台大認定抄襲，並撤銷其碩士學位；林智堅昨（12）日下午宣布退選，將由民進黨立委鄭運鵬接棒。對此，台北市長柯文哲今（13）日受訪時就大酸，看到網路上梗圖說「換掉一個抄襲的再換一個挺抄襲的」，認為就是這樣。

前新竹市長林智堅論文風暴持續延燒，他今（12日）下午在民進黨秘書長林錫耀陪同下於民進黨中央黨部舉行記者會，宣布退出年底桃園市長選舉。前總統陳水扁晚間建議，林可以再考台大國發所潛心就讀2、3年，找一位嚴厲的名師指導寫作，完成沒有瑕疵的原創碩論，「打斷手骨顛倒勇，又焉知非福？」

民進黨桃園市長參選人林智堅「論文門」燒不停，日前才被台灣大學認定碩論抄襲，核定撤銷學位，下架論文；當天下午他隨即喊冤，還質疑台大未審先判，黨主席蔡英文更喊話要全黨團結相信林智堅。對此，有網友就指出，此次林被抓出「抄襲」關鍵，是因為「余正煌錯字太多」，而林智堅連改都不改、錯的一模一樣，讓粗心的錯誤，反救了余正煌自己。

民進黨桃園市長參選人林智堅台大碩論被認定大量抄襲，台大醫學院教授出身的台北市長柯文哲，今（10）日直呼「Ugly、太醜陋、不能看」，並批民進黨已不是當初認識的民進黨。林智堅競選總幹事鄭運鵬對此反批，柯文哲過去有很多事件，包含MG149、器官捐贈，他也是公開願意相信柯文哲，柯文哲就是落井下石、不求真相，只能表達遺憾。

民進黨桃園市長參選人林智堅台大碩論，昨（9）日遭台大學倫會判定抄襲。民進黨今天召開中執會，黨主席蔡英文在中執會致詞時，表態力挺林智堅。蔡英文表示，昨天台大學倫會的決定，許多人都認為林智堅提的證據都沒被採納，有許多人，只要是完整看過2本論文、且完整了解事情來龍去脈的人，都願意選擇相信林智堅沒有抄襲，「所以，我們支持智堅繼續努力，尋求後續的救濟，捍衛自己的人格，捍衛自己的清白」，她也請所有黨公職團結相信林智堅。