安全標準 結果共137筆

美國7月的一起工安意外，造成年僅16歲的移民少年不幸身亡，引起當局高度關切；經過將近半年的調查後，當地職業安全與健康管理局（OSHA）針對事件做出說明，認為業者應就「無視安全標準」致員工身亡一事負全責，並予以重罰。

終結人工智慧（AI）孤軍奮鬥的時代，Meta Platforms和IBM組織了龐大的「AI聯盟」（AI Alliance），聯合全球超過50家AI企業及學術機構，以推動技術共享、開放式AI發展和安全標準的制定，減少相關風險。

近期日本各地河川、地下水進行檢測，驗出對人體有害的人造有機氟化合物的PFAS（全氟／多氟烷基物質）濃度超標，而大阪近期對87位居民進行血液檢查，結果發現其中有多達31人血液中的PFAS濃度超過美國訂定的安全標準，因此決定擴大血檢規模，接下來要為1000位居民驗血。

全球空氣汙染排行榜常客的印度新德里（Delhi），芝加哥大學（University of Chicago）能源中心最新研究報告指出，從空氣品質指數（AQLI）數據分析，新德里平均細懸浮微粒（PM2.5）濃度，遠超過世衛組織（WHO）的安全標準25倍，長期壟罩在汙染下生活，會讓當地居民平均壽命減少11.9年。報告中讓環境專家更憂慮的一點，整個南亞次大陸近8年時間，平均空汙濃度增加近10%，尤其以孟加拉12.4%最為嚴重，倘若不盡早處置，必定將嚴重傷害各國勞動力來源。

國際原子能總署（IAEA）先前評估報告指出，日本福島第一核電廠含有氚的核廢水排海計畫符合國際安全標準，日本政府最快今年8月將核廢水排入太平洋，引發中國、南韓等鄰國的反彈；IAEA署長葛羅西（Rafael Grossi）訪韓時也被問到，福島核廢水是否安全？葛羅西表示，「我可以喝，我還能在裡面游泳」，強調他沒有要偏袒日本，「排放廢水是日本政府選擇的方法，我們只是評估日本是否遵守國際規範。」

國際原子能總署署長「葛羅西」，日前公布報告，認定日本核廢水排放入海計畫，符合國際安全標準，先後前往日本與南韓，他週五抵達南韓後，民間連日舉行大規模示威。葛羅西週日還特別拜訪，反彈最大的南韓在野黨。

福島第一核電站廢水的處理問題，國際原子能總署總幹事格羅西表示，日本政府提出的核廢水排放計畫「合乎安全標準」，並認為對人體與環境的影響甚低；不過大陸和南韓則是持強烈反對的立場，就連福島漁民也不贊成。

國際原子能總署（IAEA）日前公布報告，認定日本有意將「核處理水」排放入海的計畫符合國際安全標準，國際原子能總署署長今天表示，負責這份報告的1、2位專家可能抱有疑慮。

日本311福島核災進入第12年，廢爐作業因核廢水無處可去而一再延宕。為了推動進度，日本政府決定將稀廢水稀釋至安全範圍並排入海洋。國際原能總署IAEA實際調查後，表示日本擬訂的計劃符合標準，入海的處理水對環境和人體影響極小。日本政府強調，會依照IAEA的報告書，向國際社會仔細說明，取得鄰國理解。目前仍維持夏季進行，在對外解說後安排具體時程。

日本311大地震、福島核電廠事故迄今已滿12年，日本政府本月4日獲得聯合國國際原子能總署（IAEA）背書「符合安全標準」後，最快可能會於今年8月開始排放福島第一核電廠的核廢水，但確切時程尚未敲定。究竟經過處理的福島核廢水還有什麼風險疑慮？圍繞核廢水的爭議又是從何而來？

國際原子能總署署長葛羅西4日與日本首相岸田文雄會面，表示福島核汙水排放計劃符合國際安全標準，認為現階段性排放出的輻射物，對人體和環境的影響微乎其微，同時，日本政府也同意，讓原子能機構人員永久駐紮在福島進行監控，但鄰近的周遭國家卻認為這份報告不能成為核汙水排海的通行證。今(5)日邀請到日本特約記者施勗皓於《FOCUS世界新聞》中，接受主持人譚伊倫線上訪問說明，「日本在311大地震後，福島核電廠發生爆炸所產生的廢水已經越來越多到放不下，所以日本政府經過百般考量後，決定把核電廠內的冷卻水，加上雨水和地下水等所形成具有輻射性的汙染水排放到大海，而在日本政府決定要把核廢水排放到大海後，不只東亞國家，國際原子能總署IAEA也派遣由美國、中國大陸、南韓等11個國家組成的調查團多次到日本進行實地考察，昨日IAEA署長葛羅西更親自到日本，並把整個調查的總結報告書交給日本首相岸田文雄，報告書當中提到，日本所排放的核廢水計劃是符合國際安全基準，此外，即將排放的核廢水對民眾還有環境的輻射影響幾乎已經達到可以無視的程度，不過，報告書當中也強調，排放核廢水進入大海是日本政府的決定，IAEA的報告書並不鼓勵也沒有辦法背書。」

國際原子能總署署長葛羅西，周二在日本舉行記者會，表示福島核汙水排放計劃符合國際安全標準，仍舊引發中國大陸方面的不滿。

聯合國國際原子能總署（IAEA）認同「核處理水」排放入海計畫符合國際安全標準後，各界關注何時付諸實行。日本內閣官房長官松野博一說，今夏排放入海的政府方針「沒有改變」。

聯合國國際原子能總署（IAEA）公布報告，認為日本有意將「核處理水」排放入海的計畫符合國際安全標準，但中國大陸政府仍表達不滿。日媒指出，因核處理水引發「外交戰」，日本政府正加強提供資訊。

聯合國國際原子能總署（IAEA）今天公布報告，認為日本有意將「核廢水」排放入海的計畫符合國際安全標準，意味著日本政府擬在今年夏天排放入海的準備將進入最後階段。

農曆春節尚未結束，泰國曼谷卻傳出空污惡化的消息。《衛報》（The Guardian）報導，曼谷市長西提潘（Chadchart Sittipunt）提醒民眾，市區空污指數已遠遠超過世衛安全標準12倍之多，呼籲大家選擇居家辦公並戴上口罩，保護自身呼吸道健康，暫時還沒有關閉學校的打算，「如要外出或旅遊，應該先查詢空污指數再做考慮。」

繼甘比亞傳出多名孩童疑因服用印度製感冒糖漿喪生後，至少19名烏茲別克兒童去年底在服用印度Doc-1 Max止咳糖漿後死亡。當地官員說，Doc-1 Max乙二醇的劑量高達安全標準的300倍。

基地台電磁波總讓民眾心慌慌，NCC為了消除國人疑慮，首度委託第三方機構進行大規模量測，研究顯示，台灣4G/5G基地台電磁波量測結果最大數值比國際安全標準還要更低；研究團隊更形容，比刮鬍刀、微波爐安全。

電價將在7月進行調漲，其中用電大戶最高一次飆漲15％，蔡政府的能源政策引起各界不滿，而經濟部長王美花29日指出，核二廠一號機提早停止運轉，是因新北市政府遲遲不核發乾貯執照，似乎在暗指新北市卡核二。對此，新北市長侯友宜今（30）日受訪指出，中央遲未把安全標準的修改方案送到新北核定，「我們也在等待，希望大家一起來努力，把核安做好」。

行政院宣布將開放日本福島及茨城、櫪木、群馬與千葉等5縣的食品進口，強調會以科學檢驗、比國際標準嚴格、為食安把關的3項原則，以及禁止特定產品進口、高風險食品要產地證明及輻射檢驗證明、福島等地食品逐批檢驗等3項配套措施，開放符合安全標準的日本福島等地食品進口。而開放進口福島等地食品，是否有助我國爭取加入「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP），也受到外界討論。另一方面，蔡英文總統連後，除了開放萊豬，近日再開放福島等地食品進口，食安與經貿爭議是否影響民眾對蔡總統施政的看法，將是年底九合一選情變化的重要關鍵。根據TVBS民調中心最新調查發現，在三原則、三配套的情況下，有45%民眾不贊成政府開放日本福島等地食品進口，也有44%表示贊成，另外12%沒有表示意見，相較105年蔡總統就職半年時的調查，有多達73%民眾不贊成開放福食進口，不贊成比例減少28個百分點，而贊成的比例也較當時的13%增加31個百分點。

兒童新樂園是不少爸媽，假日會帶小孩放風的好去處，尤其雲霄飛車和摩天輪，都是必玩的設施，而其實維修的工作很繁雜，每天都要爬上20公尺的摩天輪軸心詳細檢查，不論大太陽或下雨，只要符合安全標準，都得上工，我們也帶大家來看維修員的日常。

農委會主委陳吉仲在昨播出的podcast節目中談論萊克多巴胺時，言詞中提及「保健食品」一詞，引來國民黨批評。對此，行政院長蘇貞昌今（24日）受訪表示，陳吉仲的原文原意非常清楚，不要扭曲，萊劑是動物飼料的添加劑，我們都看到符合國際安全標準代謝很快，就沒有食用健康的問題。「全世界109個國家都接受我們在這件事上應該理性討論，不必刻意扭曲」。

藍綠兩黨積極備戰1218四大公投，國民黨立委蔣萬安質疑有關美豬議題，民進黨提到的數據都是誤導。另外，前總統馬英九辦公室辦表示他們堅守「牛、豬分離」的立場不曾改變，批評民進黨棄守了「牛、豬分離」的共識，罔顧國人健康。對此，行政院長蘇貞昌今（17日）下午受訪表示，只要了解台灣民間、接地氣，就清清楚楚知道，台灣人愛吃台灣豬、愛吃美牛，「所以我們開放同樣符合國際安全標準的美國豬肉，是表示我們走入國際的決心、遵守國際規範。」

行政院今天表示，關於萊劑肉品政策，行政院長蘇貞昌一貫守護民眾健康、尊重國際標準；國民黨則是毫無標準，僅為一黨之私，批評合於國際安全標準的美豬為「毒豬」、「瘋豬肉」，罔顧台美關係。

國民黨台北市議員游淑慧昨在臉書貼出蘇貞昌2012年的臉書上貼文，諷刺地說，「原來蘇貞昌當年是反美急先鋒」，引發不少網友關注。對此，行政院發言人羅秉成今（6日）指出，馬英九政府當年決定開放含萊劑的美牛進口時，國際間根本尚未訂出安全標準，但馬政府卻在尚無國際安全標準的情形下，仍一意孤行執意進口，相關歷史在網路上均查得到。