畸零地 結果共81筆

有時路上因施工而會放置三角錐提醒民眾改道或者盡量遠離，不過若街頭出現「大量防撞桿」的用意讓人不解。有網友在路上觀察學院發出一張照片，只見街頭轉彎處突然出現「28根防撞桿」，旁邊卻空無一物，讓他好奇發問「這是什麼用意呢？」，有不少網友紛紛回應自身想像的用途與答案，不過農水局也對此作出正式回應。

北市羅斯福路一處巷口，最近出現28根防撞桿，圍成一塊小小的三角形，不少民眾納悶它的用途，有人笑說這是「神秘三角洲」，也有人說是私有畸零地，地主為了不被亂停車才圍起來，其實這塊地是農田水利署所屬，有民眾檢舉違停占用嚴重，農水署才會設置防撞桿擋起來。

前立委黃國昌與網紅館長（陳之漢）716一起上凱道遊行，邀請民眾為司法改革、居住正義發聲，怎料黃國昌卻被爆出名下畸零地疑似違法使用、變停車場。網紅四叉貓（劉宇）去朝聖爭議地後，竟遭黃國昌粉絲出征，對此四叉貓怒轟，過去幾年無條件力挺黃國昌，但這次真的護航不下去，「去畸零地停車場朝聖一下，就被昌粉說成忘恩負義？X！」

前立委黃國昌口中的種菜畸零地，為何成停車用地，黃國昌表示，承租人是跟母親母親承租，說拿來放鷹架，但至於為何二房東讓別人停車，他不清楚也沒有在管！只是這句「不清楚」也被媒體人李正皓質疑，停車場就在黃國昌住家旁，怎會不清楚？

前立委黃國昌發起716遊行，遭到民進黨圍剿，質疑他名下有多筆土地，民進黨立委陳明文還開酸要提供，畸零地改建停車場的法律諮詢，卻被黃國昌反將一軍，爆料陳明文利用兒子陳冠廷名義，將三千萬土地超貸一億，陳冠廷駁斥同時也坦承，自己確實是政二代，而翻車的陳明文火速刪文，也因此被嘲諷是「陳刪文」。

民進黨立委陳明文昨（6日）在臉書PO文指可提供時代力量前立委黃國昌畸零地作為停車場經營的法律諮詢，隨即遭黃直播回擊，稱陳用價值3000萬元的土地跟某農會貸款1億多，而且是用兒子陳冠廷名義貸款。對此，陳冠廷今凌晨在臉專回應，強調貸款範圍包括土地與地上物，黃的指稱並不正確。

時代力量前立委黃國昌16日舉辦「公平正義救台灣」活動，號召民眾為居住正義、司法正義發聲，但他近期卻遭爆名下有23筆不動產，其中被控有「種菜的畸零地」疑用作為停車場經營。對此，民進黨立委陳明文昨（6日）在臉書酸，若有畸零地想改停車場等法律問題，歡迎法扶。黃國昌晚間隨即開直播預告，將揭露陳明文用3000萬買地卻跟農會貸款1億元的內幕，目前陳明文臉書已將那篇「開酸文」刪除。

時代力量前立委黃國昌將與健身房業者「館長」陳之漢一起舉辦活動，號召民眾為司法改革、居住正義發聲，不料他近日遭外界質疑，其名下擁有23筆土地與房產，居住正義根本喊假的，還有人指他用畸零地「開停車場逃漏稅」有違法之虞。然而，立委陳明文今（6）日表示，如遇畸零地改停車場等法律問題，歡迎來服務處預約法扶，雖未指名道姓，但意指明顯。另一方面，黃國昌晚間也在直播回應，該畸零地很早被鄰居以每月3萬承租。

台南中西區距離火車站只有6分鐘車程的地段，出現一塊8.3坪的畸零地，地主開價988萬，單坪破百萬的價格出售，讓當地大喊誰會買，不過房仲認為土地位在精華地段，加上又是三角窗，認為有一定的商業價值，對於開價表示合理，但也表示還有議價空間。

時代力量前立委黃國昌16日將與館長陳之漢一起舉辦「公平正義救台灣」活動，號召民眾為司法改革、居住正義發聲，不料他近日他遭外界質疑，其名下擁有23筆土地與房產，居住正義根本是喊假的。對此，黃國昌表示，那23筆土地都是種菜的畸零地，他絕對不會炒房炒地。PTT網友大力聲聲援，「岳父是建商還主張居住正義要修法明明是大義」。

台北市北投一處民宅，日前被人潑紅漆，警方以車追人找到嫌犯，對方供稱30年前將土地給遠房親戚被害人處理，最近卻收到都更消息，發現畸零地變成國有地，才會氣得潑漆洩憤。

在大台北地區，要找停車位真的不容易，士林分局附近新開迷你停車場，使用畸零地畫車格，只有2個停車位，有民眾從遠處繞過來，發現有個P字，但早就已經停滿，其實滿不方便，其他租賃停車場業者就說，像是一場小型簡易規格的停車場，零零總總加起來50萬跑不掉，停管處也說，如果家中有閒置空地，備好文件資料，就能申請。

台南永康一處巷弄內，最近出現一棟紙片屋引發討論，經過了解，原來是建商將70幾坪的畸零地，蓋成了兩戶透天厝，雖然側邊最窄不到兩米，屋內設有電梯，旋轉樓梯，四個房間，但比起周邊每戶約8百萬以內的40年透天厝，業者開價要兩千萬以上。

新北市新莊有不少住戶指控，家門口突然出現「鐵鍊路障」，人車難以進出，原來是法拍業者將人行道上的畸零地買下，再逐戶裝設圍欄，並要求住戶付租金，依照土地大小定價，最高得繳6千元！

北投區一處建案旁，有塊3.6坪土地，開價198萬元求售，引發網友討論，對此地主說明，這塊地是私人道路用地，建商收購用途不大，而他也認為，可以做為停車格或是擺攤使用，專家說明這就是所謂的畸零地，用途也得看地方法規。

台積電進駐高雄，除了造成楠梓周邊房價飆漲，但現在位於鳳山的重劃區，居然也出現短短三年內，房價翻倍的情況，從原本每坪16萬左右突破每坪30萬元，另外位於三民區有一間紙片屋，也傳出屋主開價每坪五百至七百萬，光四坪的畸零地，就要賣超過兩千萬。

台南歸仁區一名男子，車子經常停住家附近的產業道路邊，而旁邊有塊畸零地，地主疑似不滿被擋出入口，遭車主指控拿鐵塊刮車門，幾天前兩人也因停車糾紛在路邊起口角，許姓車主還指控，這名地主也曾拿鋤頭恐嚇他，氣得他提告，而警方說，許先生停車的產業道路，沒劃設紅黃線沒有違規，至於對方是否有刮車會偵辦調查。

彰化田中梅州街，曾經是一排雜亂無章畸零地，但最近有人花了百萬，種了300公尺長的九重葛花牆，最近盛開吸引不少民眾拍照打卡，更特別的是，花牆主人是當地一名光電廠老董，2011年他曾依約定發放給員工共1600萬資遣費，躍上媒體版面，現在他向公所認領，花百萬種花造福鄉里。

台北天母天玉里一處大樓，在一樓地方有個畸零地，經常會被堆放垃圾，里長因此設計了一個「客家米倉」，要當作巡守隊據點，不料卻被居民反對，理由是客家米倉不美觀，跟環境不搭。

20年前建商蓋房子，巷口畸零地，口頭說給社區通行使用，但是土地沒有分割出來，直接劃給巷口的早餐店，早餐店和社區住戶有嫌隙，主張土地所有權，用熱水器阻擋車輛出入，雙方鬧上法院，主戶反諷說，這是熱水器景點，快來打卡。

新北市教育局今(108)年評選出新泰國小、沙崙國小、福營國中等三所可食地景特優學校，並邀請新北各校實地參觀食農教育中心學校新泰國小如何活化校園空間美學、打造都市學校特有的蜜源植物區，帶動全國校園養蜂的風氣。 位於新北市都會區的沙崙國小將校園人行道周邊花圃轉化為可耕作、教學及與社區互動的食農教育場域，成功打造「妙妙香草栽培園」，師生可DIY製作香草精油、植物插圖筆記本等食農文創小物，並預計明(109)年的百週年校慶義賣「艾平安阿嬤」的香草包；推行食農教育已10餘年的新泰國小，從第一代的「尊溼種稻」插秧體驗、第二代「拈花惹草、招蜂引蝶」首創校園養蜂熱潮，畸零地變身食農學習角落，都是校園閒置空間再利用的典範。 位居社區中心的福營國中，以「幸福『營』地‧綠光閃耀」為主題，成立幸福綠光社團，由學生自己搭設棚架、種植多元食材，包含瓜果、豆類、花卉、葉菜類等，更打造ㄧ間食農教室讓學生自由發想創意料理。深耕食農教育的「小雞」老師，ㄧ開始在農園架設自動澆灌系統時，礙於經費有限苦無廠商願意承作，直到畢業校友得知此事，義不容辭免費幫忙，「小雞」老師說：「他是我以前帶班的學生，雖然以前上課十分調皮，但因為食農，讓我們再次續緣。」在校長和學校志工的支持下，只要有ㄧ小塊畸零地都能育苗，學生可以自己動手栽種各式各樣的瓜果、香草。今年6月畢業的學生張俊豪和胡瑞展都說：「擔任『校園綠手指』3年了，從栽種作物的過程中培養耐心、獲得成就感，升上高中之後也會念念不忘的回來照顧這些寶貝!」福營國中的謝師宴也特別讓學生「ㄧ人ㄧ菜感恩情」，用在地食材自己製作青木瓜排骨湯、韭菜煎餅、洛神花果凍等，真實展現食農素養精神。 教育局工程及環境教育科李幼安科長表示，新北市為全臺第一個推動食農教育的縣市，從104年至今已是校園可食地景營造計畫的第5年，全市已有243校參與運用閒置空間營造可食地景，食農場域面積高達約4萬6,896平方公尺，期待建立「健康永續、惜食愛物、知福感恩」的願景，也進ㄧ步推廣「吃當季、食當地」的低碳健康飲食生活思維，重建人與食物、人與土地、人與環境的多向循環關係。

Youbike2.0，明天1月，即將在北市公館商圈試辦。現在已經設置，40多個車位，試辦過後，預計擴及到全台北市。卻被議員質疑，取消機車停車位，成就ubike2.0，不是排擠效應嗎？對此北市交通局指出，因為2.0設置彈性高，畸零地也能利用，盡量以不取消停車位的方式，來設置。

台北捷運公司為了活化畸零地、並且增加業外收入，在台北車站忠孝復興等大站，連通道旁邊增設簡易店，沒站什麼空間、營運成本也比較低，像是忠孝復興就是連鎖麵包店進駐，不過因為離轉乘連通道太近，不少民眾嫌麻煩，或是省下出站費就想直接在站內向店員購買，或是找站外的人代購，但這樣可能會違反大眾捷運法，最高挨罰7500元，因此店員也拒賣自保。

近幾年來台北車站附近的重慶南路，主要商業型態從書店轉型為商旅，讓原本沒落的商圈再現人潮，加上市府積極推動西區翻轉，也帶動當地房市水漲船高，專家分析重慶南路屬於第四種商業區，道路寬闊，建蔽率和容積率都比其他商圈高出許多，因此已有開發商默默搶進，整合畸零地後進行大型開發，讓未來的房價充滿想像空間。

台中一名廖先生投訴，住了50多年的房子被告知侵占了4坪的國有地，而這塊不到4坪的土地已經被人買走，對方要求他拆房還地，他趕緊花百萬元把占到別人土地的區域拆除，再重新蓋房，沒想到地政測量人員再來丈量後卻說他拆不夠，房屋還要再一次內移，屋主說為什麼一開始不說清楚，他氣得提告。